Решение от 11.08.2020 по делу № 02-2930/2020 от 19.02.2020

77RS0017-01-2019-020294-71

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

11 августа 2020 года                                                                                     г. Москва

 

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре Сурковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2930/2020 по иску АО «АльфаСтрахование» к Козьякову Алексею Анатольевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику Козьякову А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.05.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля 26.360 6X2-2BL», регистрационный знак ТС. Признав данный случай страховым, АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в сумме 314 031 руб. 00 коп. Указанное ДТП произошло по вине водителя Козьякова А.А., риск наступления гражданской ответственности которого был застрахован в АО «АльфаСтрахование».

На основании изложенного, истец просит возместить ущерб в порядке регресса в размере 314 031 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 340 руб. 31 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Козьяков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что 01.05.2019 года в 21 ч. 05 мин. по адресу: автодорога Орел – Тамбов 286 км, произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика Козьякова А.А. и марка автомобиля 26.360 6X2-2BL», регистрационный знак ТС, под управлением Попова А.А.

Согласно административного материала, водитель Козьяков А.А., управлявший автомобилем  марка автомобиля, регистрационный знак ТС в результате взрыва переднего колеса потерял контроль над управлением автомобиля, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС был застрахован АО «АльфаСтрахование» по риску ОСАГО по полису ХХХ № ..., страхователем по указанному полису является Еремина Н.В.

Ответчик в качестве лица допущенного к управлению автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС в полисе ОСАГО указан не был.

Во исполнение условий договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в сумме 314 031 руб. 00 коп. Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства суду также не представлено.

При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения ущерба 314 031 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворённых исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 340 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 314 031 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 340 ░░░. 31 ░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.

 

 

 

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

 

 

 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2930/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 11.08.2020
Истцы
АО "АльфаСтрахование"
Ответчики
Козьяков А.А.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Соколова Е.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
11.08.2020
Решение
17.08.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее