Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2013 ~ М-40/2013 от 28.01.2013

Дело №2-158/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2013 года                                    г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Сахаровой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Пархоменко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось с иском к Пархоменко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее банк) и Пархоменко В.В. (далее заемщик) заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 44 152 рублей сроком на 12 месяцев с процентной ставкой 19,5% годовых. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Указанная сумма была зачислена банком на счет заемщика №. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете № Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Обеспечением обязательств согласно условиям кредитного договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты по истечении четырех дней, на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. По состоянию на 13 декабря 2012 года сумма задолженности Пархоменко В.В. перед ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» составляет 50 360 рублей 99 копеек, в том числе: сумма текущего основного долга 26826,29 рублей; сумма просроченного основного долга 17325,71 рублей; сумма просроченных процентов 3083,24 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг 741,59 рублей; сумма просроченной комиссии 2384,16 рублей. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 50360,99 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1710,83 рублей, а всего 52071,82 рублей.

Представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пархоменко В.В. в судебное заседание не явился, направленные ему судебные повестки возвращены с отметками отделения связи «Истек срок хранения». Согласно адресной справке Межрайонного отдела УФМС России по Ростовской области в г.Семикаракорске (л.д.45) ответчик Пархоменко В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ростовская <адрес> куда ему и направлялись судебные повестки. Из ответа Администрации <данные изъяты> сельского поселения (л.д.44) следует, что Пархоменко В.В. фактически по указанному адресу не проживает. Местопребывание ответчика неизвестно.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика адвокат Чуйкова С.Н., привлеченная к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № 2998 от 20 июня 2006 года, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что ей не известно мнение ответчика относительно предъявленного иска.

В соответствии со ст.ст.119, 50 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п.1 и п.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее банк) и Пархоменко В.В. (далее заемщик) заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 44 152 рубля с процентной ставкой за пользование кредитом 19,5% годовых, сроком на 12 месяцев, что подтверждается копией заявления на кредитное обслуживание (л.д.7-9), копией свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита (л.д.12), копией анкеты заемщика (л.д.15), копией Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее Условия кредитного обслуживания) (л.д.18-23), копией выписки по счету (л.д.24).

В соответствии условиями кредитного договора, содержащимися в Условиях кредитного обслуживания (л.д.18-23) и в заявлении на кредитное обслуживание (л.д.7-9) сумма кредита (займа) и процентов по нему подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей по кредитному договору (л.д.9) в размере 4280,47 рублей.

Обеспечением обязательств согласно условиям кредитного договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты по истечении четырех дней, на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно не производит ежемесячные платежи. Сумма задолженности Пархоменко В.В. перед ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по кредитному договору по состоянию на 13 декабря 2012 года составляет 50 360 рублей 99 копеек, в том числе: сумма текущего основного долга 26826,29 рублей; сумма просроченного основного долга 17325,71 рублей; сумма просроченных процентов 3083,24 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг 741,59 рублей; сумма просроченной комиссии 2384,16 рублей; что подтверждается расчетом задолженности (л.д.25,26). Представленный истцом расчет произведен правильно.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа.

С учетом перечисленных обстоятельств и норм права, условий кредитного договора, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1710,83 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Пархоменко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пархоменко В.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 50360 рублей 99 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1710 рублей 83 копейки, всего 52071 рубль 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22 марта 2013 года.

    Судья                                                                                  Курносов И.А.