Решение по делу № 02-3816/2018 от 05.10.2018

Дело №2-3816/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 декабря 2018 года

Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре Бортниковой М.О., с участием представителя истца Соболева Ю.П., представителя ответчика Чернякова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Е.Е.к Обществу с ограниченной ответственностью «Финанс-ДА» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Финанс-ДА», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере * руб., судебные расходы.

В обосновании своих требований указал, что заключил с ответчиком ООО «Финанс-ДА» два договор займа, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере * руб., с выплатой процентов. Принятые на себя обязательства по выплате процентов ответчик не исполнил, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая последним оставлена без ответа.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не оспаривал, просил применить положения ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер неустойки.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).

Судом установлено, что 02.10.2017 г. между Ильиным Е.Е. и ООО «Финанс-ДА» был заключен договор займа №*, с учётом дополнительных соглашений, Ильин Е.Е. передал ответчику денежные средства в размере * руб. сроком до 02.01.2018 г. под 20 % годовых.

Также, 02.10.2017 г. между Ильиным Е.Е. и ООО «Финанс-ДА» был заключен договор займа №*, по условиям которого Ильин Е.Е. передал ответчику денежные средства в размере *руб. сроком до 02.04.2018 г. под 21 % годовых.

Согласно п.3.2 договора в случае несвоевременного погашения займа (части займа), займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного займа (части займа) за каждый день просрочки; в случае несвоевременной уплаты процентов, займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы полного вклада за каждый день просрочки (п.33).

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается копиями квитанций, и в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривался.

Согласно расчету истца, по договору займа № * от 02.10.2017 г.: проценты за пользование денежными средствами составляют * руб., размер неустойки за период с 03.04.2018 г. по 15.11.2018 г. составляет * руб.; по договору займа № * от 02.10.2017 г.: проценты за пользование денежными средствами составляют * руб., размер неустойки за период с 02.05.2018 г. по 15.11.2018 г. составляет * руб. Суд проверил и признал обоснованным расчет процентов, представленных к взысканию, стороной ответчика расчет не оспаривался.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание доказательства добросовестного исполнения обязательств по договорам суду не представил.

Учитывая размер задолженности, длительность просрочки и отсутствие каких-либо уважительных причин, вызвавших нарушение исполнения обязательств по договора займа, суд не находит законных оснований для снижения размера неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам  в   размере * руб. (*+*+*+*+*+ *).

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд, принимая во внимание характер спора, конкретные обстоятельства дела, объем правовой помощи, оказанной истцу его представителем, принципы разумности и справедливости, считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере *руб.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере * руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы взыскана государственная пошлина в сумме * руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильина Е.Е.к Обществу с ограниченной ответственностью «Финанс-ДА» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финанс-ДА» в пользу Ильина Е.Е.задолженность по договорам займа в размере * руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *руб., расходы по оплате

 Государственной пошлины в размере * руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финанс-ДА» в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере * руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд города Москвы.

Судья Фокеева В.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 декабря 2018 года