Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-76/2012 от 04.04.2012

Материал № 13-76/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 23 августа 2012 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при секретаре Циркуновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Попова В.Ю. о возмещении расходов на представителя,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.Ю. обратился в суд с заявлением, указав, что 30 января 2012 г. Шкотовским районным судом удовлетворен его иск к ООО «Предприятие комплексной охраны «Гранит» о защите прав потребителя, решение вступило в законную силу. В соответствии с соглашением № 1/11/39 от 28 ноября 2011 г. об оказании юридической помощи, он понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000, 00 руб. Просит взыскать с ООО «Предприятие комплексной охраны «Гранит» компенсацию расходов на оплату услуг представителя в указанной сумме.

В дальнейшем представитель истца Марасева Е.А. увеличила требования до 15000, 00 руб.

Попов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времен6и и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель ООО «Предприятие комплексной охраны «Гранит» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Изучив материалы дела, доводы сторон, суд находит заявление Попова В.Ю. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Шкотовского районного суда от 30 января 2012 г. исковое заявление Попова В.Ю. к ООО «Предприятие комплексной охраны «Гранит» о защите прав потребителей удовлетворено частично. Расторгнут договор № 212-10 об оказании охранных услуг от 17 апреля 2010 г., заключенный между Поповым В.Ю. и ООО «Предприятие комплексной охраны «Гранит», в пользу Попова В.Ю. с ООО «Предприятие комплексной охраны «Гранит» взыскано 77449, 00 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 05 июня 2012 г. решение Шкотовского районного суда оставлено без изменения.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и понесенные сторонами в связи с ведением дела в апелляционной инстанции.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Статьей 48 ГПК РФ закреплено право гражданина иметь представителя. Расходы на оплату услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ присуждаются судом стороне, в пользу которой состоялось решение, в разумных пределах.

Между истцом Поповым В.Ю. и представителем Марасевой Е.А. 28 ноября 2011 г. заключено соглашение № 1/11/39 об оказании юридической помощи, в соответствии с которым представитель Марасева Е.А. приняла на себя обязательство представлять интересы Попова В.Ю. при рассмотрении судом первой инстанции гражданского дела по иску Попова В.Ю. к ООО «Предприятие комплексной охраны «Гранит» о защите прав потребителя.

На основании дополнительного соглашения от 18 апреля 2012 г. представитель Марасева Е.А. обязалась представлять интересы Попова В.Ю. также и при рассмотрении Приморским краевым судом апелляционной жалобы ООО «Предприятие комплексной охраны «Гранит».

Согласно квитанций № 000089 от 28 ноября 2011 г., № 000071 от 10 июля 2012 г. Попов В.Ю. понес расходы по оплате услуг представителя Марасевой Е.А. в размере 15000, 00 руб.

Материалами дела установлено, что представитель Попова В.Ю. Марасева Е.А. подготовила от имени Попова В.Ю. исковое заявление, принимала участие в двух состоявшихся судебных заседаниях по данному делу, подготовила возражение на апелляционную жалобу ответчика, принимала участие в рассмотрении дела судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда.

С учетом категории сложности гражданского дела, объема выполненной представителем Марасевой Е.А. работы, суд присуждает с ООО «Предприятие комплексной охраны «Гранит» в пользу Попова В.Ю. расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000, 00 руб., что, по мнению суда, соответствует требованиям ст. 100 ГПК РФ о разумных пределах.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Попова В.Ю. о взыскании судебных издержек удовлетворить.

Взыскать с ООО «Предприятие комплексной охраны «Гранит» в пользу Попова В.Ю. судебные издержки в сумме 15000, 00 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.

Судья Е.П. Аркадьева