Определение суда апелляционной инстанции от 04.04.2023 по делу № 02-10354/2022 от 28.02.2022

УИД: 77RS0034-02-2022-005705-61

 2-10354/2022

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

 

«18» августа 2022 года                                                       адрес

 

Судья Щербинского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика, по доверенности фио на решение Щербинского районного суда от 31 мая 2022  года по гражданскому делу  2-10354/2022  по исковому заявлению Ириной фио к ООО «СЗ «СТАРОСЕЛЬЕ» о защите прав потребителей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Щербинского районного суда адрес от 31 мая 2022  года по гражданскому делу  2-10354/2022  по исковому заявлению Ириной фио к ООО «СЗ «СТАРОСЕЛЬЕ» о защите прав потребителей  удовлетворены частично.

Как следует из справки в материалах гражданского дела, решение суда в окончательной форме изготовлено 03 июня 2022 года.

Апелляционная жалоба представителя ответчика, по доверенности фио с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи поступила в экспедицию суда 18 июля 2022 года, что подтверждается штампом суда на жалобе. 18 августа 2022 года заявление представителя ответчика, по доверенности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы  удовлетворено. Ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика, по доверенности фио суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

К апелляционной жалобе также прилагаются:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В нарушение приведенных требований закона к апелляционной жалобе представителя ответчика, по доверенности фио не представлены:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

- сведения, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы;

Поскольку апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, она согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ подлежит оставлению без движения, а лицам, подавшим жалобу, предоставляется срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 224-227, 322, 323 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Апелляционную жалобу представителя ответчика, по доверенности фио на решение Щербинского районного суда от 31 мая 2022  года по гражданскому делу  2-10354/2022  по исковому заявлению Ириной фио к ООО «СЗ «СТАРОСЕЛЬЕ» о защите прав потребителей  оставить без движения, предоставить заявителю срок для исправления недостатков жалобы до 03 октября 2022 года.

Разъяснить, что в случае невыполнения указаний, содержащихся в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба в силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ возвращается лицу, ее подавшему.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

 

 

░░░░                                                                       ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-10354/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 31.05.2022
Истцы
Ирина Т.В.
Ответчики
ООО "СЗ "Староселье"
Суд
Щербинский районный суд
Судья
Борискина А.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
04.04.2023
Определение суда апелляционной инстанции
18.08.2022
Определение о восстановлении срока на обжалование
03.06.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее