Приговор по делу № 1-189/2015 от 01.04.2015

Дело №1-189/2015 .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усолье 27 апреля 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой В.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Гурьева Р.В.,

подсудимого Казанцева Р.В.,

защитника Чакилевой И.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Казанцева Р.В., ....., судимого:

15.07.2009 года Очерским районным судом Пермского края по ст.ст.30ч.3,228.1ч.1 (два преступления),228ч.1,69ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;

10.11.2009 года Очерским районным судом Пермского края по ст.ст.228ч.1,161ч.2п.«а,в»,69ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года. 07.12.2011 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ (по приговору от 15.07.2009 года) к 5 годам лишения свободы, освобожден 14.07.2014 года по отбытии наказания,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Казанцев Р.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

- в ноябре 2014 года в г.Нытва незаконно без цели сбыта: приобрел наркотическое средство в значительном размере – смесь, в состав которой входит ....., массой 0.65 грамма, хранил в квартире по ул.№1 г.Березники;

- в дневное время ..... на остановке у дома по ул.№1 г.Березники незаконно без цели сбыта: приобрел наркотическое средство в крупном размере – смесь, в состав которой входит ....., массой 33.21 грамма; хранил в карманах одежды 16.59 грамма наркотического средства, остальные 16.62 грамма наркотического средства - в квартире по ул.№1 г.Березники.

Наркотические средства изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ночное время 25.02.2015 года у Казанцева Р.В. при задержании, осмотре вышеуказанной квартиры.

Органом предварительного следствия, при квалификации действий Казанцева Р.В., размер наркотического средства дополнительно указан как значительный.

Подсудимый Казанцев Р.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым Казанцевым Р.В. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Казанцев Р.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Определяя размеры наркотических средств, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года.

Вместе с тем, суд исключает из квалификации действий подсудимого значительный размер, как излишне вмененный и не соответствующий дифференциации преступления.

Действия подсудимого Казанцева Р.В. суд квалифицирует по ст.228ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Казанцеву Р.В., суд признает: явку с повинной, изложенную в чистосердечном признании и объяснении; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Казанцеву Р.В., суд признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18ч.2п.«б» УК РФ, с учетом прежней судимости, является опасным.

Казанцев Р.В. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, при медицинском освидетельствовании 24.02.2015 года у него установлено состояние одурманивания, вызванное морфином, амфетамином.

При определении вида наказания подсудимому Казанцеву Р.В. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде лишения свободы со штрафом соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

Необходимость назначения штрафа в качестве дополнительного наказания обусловлена восстановлением социальной справедливости, целью исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований ст.ст.62ч.5,68ч.2 УК РФ.

При определении размера штрафа, в соответствии со ст.46ч.3 УК РФ суд учитывает категорию тяжести совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, возможность получения заработной платы и иного дохода.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,68ч.3,73,82.1 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.58ч.1п.«в» УК РФ, с учетом рецидива преступлений, видом исправительного учреждения для отбывания наказания Казанцеву Р.В., ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства (лд 43-44,79) следует: наркотические средства, хранящееся в МО МВД России «Березниковский» (лд 92), – сохранить до решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (лд 93); сотовые телефоны – вернуть по принадлежности; копии квитанций (лд 78) – хранить в деле.

В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению (лд 112-113), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Казанцева Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ, и назначить 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 100000 рублей.

В соответствии со ст.71ч.2 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Казанцева Р.В. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Казанцеву Р.В. исчислять с 27.04.2015 года.

Вещественные доказательства: наркотические средства – хранить до решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; сотовые телефоны – вернуть по принадлежности; копии квитанций – хранить в деле.

Освободить Казанцева Р.В. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья ..... Порошин С.А.

.....