П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 6 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Киселевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Саенко И.В.,

защитника адвоката АК <адрес> Левченко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Таимовым У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Арефьева А.Б., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

задержанного <дата обезличена> и содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

установил:

Арефьев А.Б. и ФИО5 (осужденный <дата обезличена> Ленинским районным судом <адрес>), <дата обезличена> примерно в 18 часов 30 минут, находясь у <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта. В этот же день, <дата обезличена> ФИО5, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласовано с Арефьевым А.Б., посредствам принадлежащего ФИО5 мобильного телефона «<данные изъяты>» ИМЕЙ <№>, <№>, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, содержащего в своём составе <данные изъяты>, производного наркотического средства <данные изъяты>. После чего, ФИО5, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, получил от Арефьева А.Б. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, к которым добавил принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и, находясь, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <дата обезличена> примерно в 18 часов 50 минут, используя электронную платежную систему «<данные изъяты>», перевел на указанный неустановленным лицом электронный номер виртуального счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После произведенной оплаты, ФИО5 посредством сети «Интернет» получил от неустановленного лица сообщение с указанием координат тайника, в котором находилось наркотическое средство.

Продолжая действовать во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Арефьев А.Б. и ФИО5 <дата обезличена> в период с 21 часа 30 минут до 21 часов 45 минут проследовали по указанному в сообщении неустановленным лицом адресу, где предприняли попытку незаконно приобрести через тайник, организованный неустановленным лицом на участке местности, расположенном в 600 метрах от <адрес> (геолокация - <№>), наркотическое средство синтетического происхождения, содержащее в своём составе <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,28 грамма, в значительном размере, однако довести свой совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку при попытке извлечения указанного наркотического средства из тайника, были задержаны сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками отдела полиции <№> УМВД России <адрес> из тайника в ходе осмотра места происшествия, проведенного <дата обезличена> с 00 часов 05 минут до 00 часов 50 минут.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Арефьевым А.Б. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было поддержано им и защитником в судебном заседании. Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Арефьева А.Б. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Арефьев А.Б. и ФИО5, осознавая, что вещество синтетического происхождения, содержащее в своём составе <данные изъяты>, производное наркотического <данные изъяты>, отнесено к разряду наркотических и запрещенных в обороте веществ, не имея на то специального разрешения, т.е. незаконно, умышленно, желая получить наркотическое опьянения, пытались приобрести его путем изъятия из места закладки, однако их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции. Размер наркотического средства, на незаконное приобретение которого покушался подсудимый, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 является значительным.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Арефьев А.Б. не судим, состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ ОКПБ с диагнозом «органическое расстройство личности», состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ ОНД по поводу пагубного употребления каннабиноидов.

Смягчающими наказание обстоятельствами Арефьеву А.Б. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие иного болезненного состояния психики в форме органического расстройства личности.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимому Арефьеву А.Б. суд признает совершение преступление группой лиц по предварительному сговору.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, для целей исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, с учетом требований ст. 43, 60 УК Российской Федерации, суд считает возможным исправление подсудимого Арефьева А.Б. назначением наказания в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.3 ст. 66, ч.5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 6.00 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░             

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17.10.2020    

1-474/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Федотова ИВ
Саенко И.В.
Ответчики
Арефьев Антон Борисович
Другие
Левченко И.В.
Колпиков ВВ
Левченко ИВ
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахани
Судья
Киселева Юлия Александровна
Дело на сайте суда
leninsky--ast.sudrf.ru
20.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.08.2020Передача материалов дела судье
20.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.08.2020Судебное заседание
06.10.2020Производство по делу возобновлено
06.10.2020Судебное заседание
06.10.2020Судебное заседание
06.10.2020Провозглашение приговора
14.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее