Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-379/2014 от 27.06.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2014 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Суворовой Т.М.

с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Московской области Ивановой С.Г., защитника адвоката Басаргиной А.Н., при секретаре Базаркиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Миронова В. И., <...>, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 232 ч.1, 30 ч.1, 228.1ч.4 п. «г», 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миронов В.И. совершил содержание притона для потребления наркотических средств, а также незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта и незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

Миронов В.И., фактически постоянно проживая совместно со своей гражданской женой ФИО1, в принадлежащей последней квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и распоряжаясь помещением указанной квартиры по своему усмотрению, страдая наркотической зависимостью, будучи заинтересованным в постоянном наличии у него наркотических средств для собственного потребления, без цели сбыта, имея прямой умысел, направленный на незаконное содержание притона для немедицинского потребления наркотических средств, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в период времени с <дата> по <дата> включительно, точное время следствием не установлено, исходя из того, что вышеуказанная квартира, по месту его проживания, является благоустроенной, имеет канализацию, водоснабжение, электроснабжение, отдельный вход, является изолированной от других жилых квартир дома, систематически предоставлял помещение указанной квартиры ранее знакомым ему лицам, страдающим наркотической зависимостью, в частности ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, не являющимся владельцами, пользователями на договорных основаниях указанной квартиры и не проживающим в данной квартире на иных законных основаниях, обеспечивая беспрепятственный вход и выход из квартиры, создал необходимые условия для использования своего жилища для потребления наркотических средств: предоставлял посуду, вату, необходимые для изготовления наркотического средства, а также самостоятельно изготавливал пригодный для потребления раствор наркотического средства путем внутривенных инъекций, при помощи предоставленных им же инсулиновых шприцов. Кроме того, Миронов В.И., осуществлял действия по содержанию своего жилища – производил уборку, убирал мусор, в том числе использованные при осуществлении внутривенных инъекций шприцы, лично впускал лиц, страдающих наркотической зависимостью в свое жилище и давал им свое устное согласие на использование жилища в целях потребления наркотических средств, что приобрело систематический характер и в последующем не требовало с его стороны дополнительного формального согласия каждый последующий раз для потребления в его квартире наркотических средств.

Так в частности, <дата>, точное время не установлено, но не позднее 21 часа 00 минут, Миронов В.И. в целях содержания притона для потребления наркотических средств, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно предоставил помещение указанной квартиры для потребления наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), ранее знакомому ему ФИО4, которое ФИО4 употребил путем внутривенной инъекции. После чего, преступная деятельность Миронова В.И., направленная на содержание притона для потребления наркотических средств, была выявлена сотрудниками полиции и, в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 30 минут <дата>, при проведении осмотра вышеуказанной квартиры сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: 5 свертков с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 6,19 грамма; 1,89 грамма; 0,79 грамма; 0,10 грамма и 0,16 грамма соответственно, общей массой 9,13 грамма; инсулиновый шприц с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой сухого остатка (после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия) 0,06 грамма; семнадцать инсулиновых шприцов, пять из которых с остатками жидкости содержащей в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой менее 0,01 грамма в каждом; столовая ложка из металла белого цвета с ватным тампоном, в составе смыва с поверхности которой содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой менее 0,01 грамма, а всего, таким образом, сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой более 9,19 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, <дата>, точное время не установлено, но не позднее 20 часов 00 минут, Миронов В.И., находясь в квартире по адресу: <адрес>, в целях содержания притона для потребления наркотических средств, незаконно, умышленно предоставил помещение указанной квартиры, собственную посуду, стеклянные флаконы с водой, вату, инсулиновые шприцы для потребления наркотического средства ранее знакомым ему ФИО2 и ФИО5, где последние употребили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), путем внутривенной инъекции. В тот же день, ФИО2 и ФИО5, находясь на лестничной площадке 4-го этажа подъезда <адрес>, были задержаны сотрудниками полиции в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, <дата>, точное время не установлено, но не позднее 19 часов 00 минут, Миронов В.И., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в целях содержания притона для потребления наркотических средств, незаконно, умышленно предоставил помещение квартиры по адресу: <адрес>, ранее знакомым ему ФИО2 и ФИО3 для потребления наркотического средства героин (диацетилморфин), которое последние употребили путем внутривенной инъекции в указанной квартире, использовав предоставленные Мироновым В.И. шприцы. После чего, преступная деятельность Миронова В.И., направленная на содержание притона для потребления наркотических средств, была выявлена сотрудниками полиции и, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 58 минут <дата>, при проведении осмотра вышеуказанной квартиры сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: 2 свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,69 грамма и 0,48 грамма соответственно, общей

массой 1,17 грамма; пять инсулиновых шприцов; пенициллиновый пузырек из прозрачного бесцветного стекла, со следами наслоения вещества серого цвета (копоти); две чайные ложки из металла серого цвета, с наслоением на внешней донной стороне черпака вещества темно-серого цвета; курительная трубка из металла серого цвета. Таким образом, сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 1,17 грамма, что является значительным размером.

Кроме того, <дата>, точное время не установлено, но не позднее 20 часов 00 минут, Миронов В.И., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, незаконно, в целях содержания притона для потребления наркотических средств, умышленно предоставил помещение <адрес>, ранее знакомой ему ФИО2 для потребления наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), путем внутривенной инъекции, приготовленной лично Мироновым В.И. с использованием собственной посуды, ваты, инсулинового шприца. После чего, преступная деятельность Миронова В.И., направленная на содержание притона для потребления наркотических средств, была выявлена сотрудниками полиции и, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут <дата>, при проведении осмотра вышеуказанной квартиры сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: три инсулиновых шприца с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой сухого остатка (после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия), 0,00001 грамма; 0,00005 грамма; 0,00002 грамма соответственно, общей массой 0,00008 грамма; стеклянный флакон из-под лекарственного препарата «Бензилпенициллин» с закрытой крышкой из полимерного материала с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой сухого остатка (после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия) 0,065 грамма; стеклянный флакон из-под лекарственного препарата «Нафтизин» с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой сухого остатка (после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия) 0,00002 грамма; стеклянный флакон с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой сухого остатка (после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия) 0,00001 грамма; металлическая ложка с наслоением вещества, в состав которого входит наркотическое средство героин (диацетилморфин) в количестве 0,00002 грамма. А всего, таким образом, сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 0,00013 грамма; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,065 грамма;

Он же, при вышеописанных обстоятельствах, являясь лицом, не работающим и не имеющим постоянного источника доходов, <дата>, точное время не установлено, но не позднее 21 часа 00 минут, находясь в <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 9,19 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список I), является крупным размером и явно многократно превышает размеры средней разовой дозы потребления. Приобретенное наркотическое средство Миронов В.И. расфасовал на пять отдельных свертков, а также, используя собственную посуду, вату, самостоятельно изготовил пригодный для внутривенного употребления раствор наркотического средства, которым заправил не менее шести приобретенных им же инсулиновых шприцов и незаконно хранил для собственного потребления без цели сбыта по месту жительства по адресу: <адрес> до <дата>, когда при вышеописанных обстоятельствах, в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 30 минут, при проведении осмотра вышеуказанной квартиры сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: 5 свертков с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 6,19 грамма; 1,89 грамма; 0,79 грамма; 0,10 грамма и 0,16 грамма соответственно, общей массой 9,13 грамма; инсулиновый шприц с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой сухого остатка (после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия) 0,06 грамма; семнадцать инсулиновых шприцов, пять из которых с остатками жидкости содержащей в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой менее 0,01 грамма в каждом; столовая ложка из металла белого цвета с ватным тампоном, в составе смыва с поверхности которой содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой менее 0,01 грамма.

Он же, при вышеописанных обстоятельствах, являясь лицом, не работающим и не имеющим постоянного источника доходов, <дата>, точное время не установлено, но не позднее 19 часов 00 минут, точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 1,17 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список I), является значительным размером и явно многократно превышает размеры средней разовой дозы потребления. Приобретенное наркотическое средство Миронов В.И. расфасовал на два отдельных свертка и незаконно хранил для собственного потребления без цели сбыта по месту жительства по адресу: <адрес> до <дата>, когда при вышеописанных обстоятельствах, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 58 минут, при проведении осмотра вышеуказанной квартиры сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: 2 свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,69 грамма и 0,48 грамма соответственно, общей массой 1,17 грамма, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Миронов В.И. свою вину в совершении преступлений признал полностью, пояснил суду, что употребляет героин с <дата>, фактически постоянно проживая вместе со своей гражданской женой ФИО1 в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в период времени с <дата> по <дата> включительно, предоставлял в пользование помещение указанной квартиры для потребления наркотических средств своим знакомым, страдающим наркотической зависимостью, а именно, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3, которых сам впускал и выпускал из квартиры, предоставлял им инсулиновые шприцы, посуду, вату, необходимые для изготовления наркотического средства, а также сам готовил для потребления раствор наркотического средства. Не оспаривает, что <дата> и <дата> приобретал наркотики для себя, так как давно страдает наркотической зависимостью, хранил их без цели сбыта по месту жительства в квартире <номер> по адресу: <адрес>, впоследствии наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции; в настоящее время он раскаивается в содеянном.

Кроме личного признания своей вины подсудимым Мироновым В.И., его вина в совершении преступлений также подтверждается:

- по факту содержания притона для потребления наркотических средств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД МУ МВД России «Раменское», из которого следует, что <дата> в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> задержан гр. Миронов В.И., проживающий по данному адресу. В ходе осмотра помещения данной квартиры обнаружено и изъято согласно справке об исследовании <номер> от <дата> наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 9,19 грамма (л.д.5 т.2);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское», согласно которому <дата> в ходе проведения ОРМ был выявлен «наркопритон» по адресу: <адрес>, где были задержаны - гр. Миронов В.И., проживающий по данному адресу, ФИО1, зарегистрированная и проживающая в данной квартире, ФИО2 и ФИО3 В ходе осмотра помещения данной квартиры обнаружено и изъято согласно справке об исследовании <номер> от <дата> наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,17 грамма (л.д.25 т.2);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское», согласно которому <дата> в ходе проведения ОРМ был выявлен «наркопритон» по адресу: <адрес>, где были задержаны - гр. Миронов В.И., проживающий по данному адресу, Продан, зарегистрированная и проживающая в данной квартире, ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>. В ходе осмотра помещения данной квартиры обнаружено и изъято наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой менее 0,5 грамма, и наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой менее 0,5 грамм (л.д.91-92 т.2);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> – помещения квартиры <номер>, расположенной в <адрес>, при проведении которого было установлено место, где Миронов В.И. незаконно хранил наркотическое средство «героин», также обнаружены и изъяты: восемнадцать шприцев; три свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона; два свертка из фольги с порошкообразным веществом светлого тона; металлическая ложка; восемнадцать квитанций об оплате денежных средств (л.д.7-13 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> – помещения квартиры <номер>, расположенной в <адрес>, при проведении которого был выявлен факт содержания Мироновым В.И. притона для употребления наркотических средств, обнаружены и изъяты: пять шприцев; два свертка из фольги с порошкообразным веществом светлого тона; две металлические ложки; один стеклянный флакон; курительная трубка (л.д.27-31 т.2);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> – помещения квартиры <номер>, расположенной в <адрес>, при проведении которого был выявлен факт содержания Мироновым В.И. притона для употребления наркотических средств, обнаружены и изъяты: двадцать инсулиновых шприцев; четыре шприца, три инсулиновых шприца с жидкостью прозрачного цвета; металлическая ложка, фрагмент бумаги; четыре пузырька; два пузырька с жидкостью прозрачного цвета (л.д.94-99 т.2);

- протоколами медицинского освидетельствования от <дата> в отношении Миронова В.И., ФИО1, ФИО4, согласно которым у каждого из них установлено состояние опьянения, при химическом исследовании их обнаружены: морфин, амфетамин, марихуана (л.д.31-32, 38-39, 57-58 т.1);

- протоколами медицинского освидетельствования от <дата> в отношении ФИО2, ФИО3, согласно которым у них установлено состояние опьянения, при химическом исследовании их мочи обнаружен морфин (л.д.50, 52-53 т.2);

- протоколами медицинского освидетельствования от <дата> в отношении ФИО1, Миронова В.И., согласно которым у них установлено состояние опьянения ПАВ, при химическом исследовании их мочи обнаружен морфин (л.д.55-56, 58 т.2);

- протоколами медицинского освидетельствования от <дата> в отношении Миронова В.И., ФИО2, ФИО1, ФИО5, согласно которым у них установлен факт употребления ПАВ, при химическом исследовании их мочи обнаружен морфин (л.д. 119-119 т.2);

- постановлениями мирового судьи судебного участка № 218 Раменского судебного района Московской области ФИО6 от <дата>, от <дата>, от <дата> согласно которым Миронов В.И., ФИО1, ФИО4, ФИО2 были признаны виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, так как Миронов В.И., ФИО1, ФИО4 <дата>, а ФИО2 11 и <дата>г., находясь в <адрес>, употребили внутривенно, без назначения врача, наркотическое средство героин (л.д.3,4, 7,8,9 т.3);

- протоколом осмотра предметов от <дата>: пяти свертков, 18 шприцов, ложки, изъятых <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес> (л.д.93-95 т.1);

- постановлением и протоколом выемки от <дата>, при проведении которой Миронов В.И. добровольно выдал мобильный телефон марки «<...>», с абонентским номером оператора сотовой связи «<...>» – <номер> и мобильный телефон марки «<...>», с абонентским номером оператора сотовой связи «<...>» – <номер>, находящиеся в его фактическом пользовании (л.д.90-92 т.1);

- протоколом осмотра предметов от <дата>: мобильного телефона марки «<...>», с абонентским номером оператора сотовой связи «<...>» – <номер> и мобильного телефона марки «<...>», с абонентским номером оператора сотовой связи «<...>» – <номер>, выданных <дата> в ходе выемки у Миронова В.И. (л.д.124-125 т.1);

- протоколом осмотра предметов от <дата>: восемнадцати кассовых чеков, изъятых <дата> при проведении ОМП по адресу: <адрес> (л.д.129-133 т.1);

- протоколом осмотра предметов от <дата>: двух свертков из фольги, одного пузырька, 5 шприцев, двух ложек, курительной трубки, изъятых <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес> (л.д.134-136 т.2);

- протоколом осмотра предметов от <дата>: 27 инсулиновых шприцев, 5 стеклянных флаконов, емкости из полимерного материала, свертка, ложки, изъятых <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес> (л.д.137-138 т.2);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект 1), находящееся в фрагменте из полимерного пакета, изъятом <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес> (1), является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Количество наркотического средства составляет: объект 1 – 1,88г. Представленное на экспертизу вещество (объект 2), находящееся в фрагменте из полимерного пакета, изъятом <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес> (2), является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Количество наркотического средства составляет: объект 2 – 6,18г. Представленное на экспертизу вещество (объект 3), находящееся в фрагменте из полимерного пакета, изъятом <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес> (4), является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Количество наркотического средства составляет: объект 3 – 0,78г. Представленные на экспертизу вещества (объекты 4,5), находящиеся в двух свертках из фольги, изъятых <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес> (5), являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Количество наркотического средства составляет: объект 4 – 0,09г; объект 5 – 0,15г. В составе смыва (объект 6), представленного на экспертизу одного пузырька с приклеенным ярлыком с надписью «<...>», изъятого <дата> в ходе личного досмотра гр. ФИО7 (3), содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), в количестве – 0,00002г. В составе представленной на экспертизу жидкости (объект 7), представленных на экспертизу 18 (восемнадцати) шприцов, изъятых <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес> (6), содержится героин (диацетилморфин). Масса сухого остатка представленной жидкости (после высушивания до постоянной массы при температуре 110⁰ С.) составляет – 0,042г. В составе представленного на экспертизу объекта 8, массой – 0,018г., содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). В составе смывов (объекты 9-27) каких-либо наркотических средств, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Объект 1 «в фрагменте из полимерного пакета, изъятом <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес> (1)», совпадает с объектом 3, «в фрагменте из полимерного пакета, изъятом <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес> (4)», по химическому составу. Объект 2 «в фрагменте из полимерного пакета, изъятом <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес> (2)», отличается от объекта 5, «в двух свертках из фольги, изъятых <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес> (5)», по химическому составу. Объекты 1,3 отличаются от объектов 2,5 по химическому составу. Провести сравнительное исследование объектов 1-3,5 с объектом 4 не представилось возможным в связи с недостаточным количеством объекта 4 (для проведения данного вида исследования необходимо не менее 0,10г каждого из сравниваемых веществ) (л.д.101-106 т.1);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,68г; 0,47г соответственно объектам 1,2 содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д.77-78 т.2);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому в составе представленной жидкости в стеклянном флаконе с этикеткой с текстом «<...>» (объект 1) содержится метадон (фенадон, долофин). Масса сухого остатка (объекта 1) в пересчете на весь объем жидкости (после высушивания до постоянной массы при температуре 70-110⁰ С.) составляет – 0,065г. В составе жидкостей из инъекционных шприцев (объекты 2-4), на поверхностях: флакона из стекла с этикеткой с текстом «<...>» (объект 5); флакона из стекла без этикетки (объекта 6) и металлической ложки (объекта 7) содержится героин (диацетилморфин), в количестве: объект 2 – 0,00001 г; объект 3 – 0,00005 г; объект 4 – 0,00002 г; объект 5 – 0,00002 г; объект 6 – 0,00001 г; объект 7 – 0,00002 г. (л.д.144-148 т.2);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты 1,2), находящиеся в двух свертках из фольги, изъятых <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес>, массой 0,66г, 0,45г соответственно, содержат наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д.154-169 т.2);

- показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании, о том, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако проживает со своей семьей по другому адресу. Последнее время ФИО1 проживала в вышеуказанной квартире вместе с Мироновым. В <дата>, точную дату он не помнит, он приехал в квартиру, дома никого не было, во всех помещениях квартиры были антисанитарные условия, грязь, мусор, неприятный запах. Из разговора с соседями он узнал, что <...> и ее сожитель не работают, в квартиру днем и ночью приходят посторонние люди - наркоманы, что было заметно по их внешнему виду, при этом звонят в домофоны других квартир, мусорят в подъезде дома, бросают везде использованные шприцы и ватки, на замечания жителей подъезда реагируют грубо и нагло;

- показаниями свидетеля ФИО9, допрошенной в судебном заседании, о том, что она является дознавателем ОД МУ МВД России «Раменское». <дата> около 23 часов 50 минут от дежурного МУ МВД России «Раменское» получила указание выехать по адресу: <адрес>, где предположительно находился наркопритон. Находясь около 01 часа 00 минут на месте происшествия, а именно, в <адрес>, ею в присутствии двух понятых, с согласия собственницы квартиры ФИО1 и с участием <...> Миронова В.И., был проведен осмотр данной квартиры. При проведении осмотра, в квартире были обнаружены и изъяты 2 шприца из полимерного материала, обрезанный кусок полимерного пакета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета; прозрачный полимерный пакет в котором находилось порошкообразным вещество светло-коричневого цвета, обрезанный кусок полимерного пакета голубого цвета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, открытая пластиковая коробка серого цвета, в которой находились два белых свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого тона; 2 инсулиновых шприца; картонная коробка, внутри которой находилось 11 шприцов; металлическая коробка, внутри которой находились 3 шприца и 1 столовая ложка. Как пояснил Миронов В.И., в данных свертках находится наркотическое средство героин, которое тот приобрел в <адрес> и хранил для личного потребления, квитанции о внесении денежных средств – это квитанции об оплате ранее приобретенного тем наркотического средства героин;

- показаниями свидетеля ФИО10, допрошенной в судебном заседании, о том, что она является дознавателем ОД МУ МВД России «Раменское». <дата> около 22 часов 30 минут <дата> она от дежурного МУ МВД России «Раменское» получила указание выехать по адресу: <адрес>, где предположительно находился наркопритон. Около 23 часа 00 минут, находясь на месте происшествия, а именно, в <адрес>, ею в присутствии понятых, специалиста-криминалиста, с участием <...> Миронова В.И., был проведен осмотр данной квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты: два свертка из фольгированной бумаги, металлическая ложка, два шприца из полимерного материала, по внешнему виду ранее использованные, три шприца из полимерного материала, курительная трубка, металлическая ложка, стеклянная колба, которые были изъяты;

- показаниями свидетеля ФИО11, допрошенной в судебном заседании, о том, что она является дознавателем ОД МУ МВД России «Раменское». <дата> около 20 часов 00 минут от дежурного МУ МВД России «Раменское» получила указание выехать по адресу: <адрес>, где предположительно находился наркопритон. Около 21 часа 20 минут она прибыла на место по вышеуказанному адресу, где ею в присутствии двух понятых, специалиста-криминалиста ФИО12, с письменного согласия собственницы квартиры ФИО1 и с участием <...> Миронова В.И., был проведен осмотр данной квартиры. При проведении осмотра, в квартире были обнаружены и изъяты: стеклянный пузырек с этикеткой в виде названия «<...>» с жидкостью прозрачного цвета, один инсулиновый шприц из полимерного материала, четыре шприца, объемом 2 мл из полимерного материала; 10 инсулиновых шприцев из полимерного материала и 3 инсулиновых шприца из полимерного материала с содержимым в виде жидкости красного цвета, один пластиковый пузырек с жидкостью прозрачного цвета, картонная коробка с 9 инсулиновыми шприцами из полимерного материала, одной металлической ложкой, со следами нагара, фрагмент бумаги, два пустых стеклянных пузырька с маркировочным обозначением в виде названия «<...>», со следами нагара, один пустой стеклянный пузырек с маркировочным обозначением в виде названия «<...>» и один пустой стеклянный пузырек, со следами нагара, которые были изъяты. По данному факту ею был составлен соответствующий протокол;

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. С <дата> она употребляла наркотическое средство – героин, с Мироновым В.И. проживает совместно с <дата>. Последнее время <...> нигде не работал, живут на ее заработки. У кого Миронов приобретал героин, ей не известно, знает только, что тот всегда ездил в <адрес>. Когда к Миронову приходили друзья, она просила их уйти в другую комнату, предполагала, что они также могли употреблять героин, но она этого не видела.

<дата> после 19 часов, точное время не помнит, Миронов приехал из <адрес>, куда ездил за наркотическим средством героин, сколько именно героина тот привез ей не известно, она и Миронов, находясь в своей комнате, употребили некоторое количество героина. В этот же день, после 21 часа, точное время она не знает, к Миронову пришел, как ей впоследствии стало известно, ФИО4, на что она стала ругаться, после чего в квартиру вошли сотрудники <...> ОП, объяснив причину своего прихода – якобы в квартире она устроила наркопритон. Когда к Миронову приходили его друзья или знакомые, то она всегда пыталась их выгнать из квартиры, это было очень редко. Возможно, Миронов приглашал в квартиру кого-нибудь в ее отсутствие. В ночь с <дата> на <дата> сотрудники полиции, с ее письменного согласия и с участием понятых, произвели осмотр квартиры. При проведении осмотра ее комнаты был обнаружен раскрытый полимерный пакетик, голубого цвета, в котором находилось вещество светлого тона. Миронов, принимавший участие при осмотре квартиры, пояснил, что это героин, купленный им <дата> в <адрес>, для личного потребления. Здесь же на столе лежали инсулиновые шприцы, которые были куплены Мироновым лично, но когда тот их купил, она не помнит; маленькая ложка. Количество шприцов она назвать не может. Миронов пояснил, что данные шприцы и ложка принадлежат ему, для приготовления и личного употребления героина. Здесь же на столе был обнаружен полимерный сверток черного цвета, с веществом светлого тона и еще свертки с чем-то. Ей не известно о том, чтобы Миронов кому-нибудь продавал героин, она этого никогда не видела, Миронов ей об этом не рассказывал. <дата>, в вечернее время, точное время не помнит, она и <...> находились в своей комнате, в дверь квартиры кто-то постучал, дверь пошел открывать Миронов, она осталась в комнате. Миронов и гость прошли в комнату сына, через пять минут Миронов позвал ее к себе. Когда она вошла в комнату, увидела ФИО3 по прозвищу «<...>», Миронов и ФИО3 сидели за журнальным столом и в руках держали шприцы с неизвестной ей жидкостью, но она догадалась, что это героин. Миронов внутривенно ввел ей наркотическое средство героин, с ее согласия. Откуда у <...> появился шприц с героином, она не знает. После этого она вернулась в свою комнату, и через некоторое время Миронов впустил в квартиру ФИО2. После того, как <...> прошла в квартиру, а именно в комнату, где были ФИО3 и Миронов, она оставалась в своей комнате и не выходила. Через некоторое время к ним в квартиру зашли сотрудники <...> ОП, но каким образом, она не видела. После этого с ее письменного согласия, с ее участием и двух приглашенных понятых, сотрудники полиции произвели осмотр ее квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты шприцы, количество не помнит, какие-то свертки с неизвестным ей содержимым веществом, ложки, еще что-то, что она не помнит, так как находилась под воздействием наркотика.

<дата> после 18 часов 00 минут к ним в квартиру пришла ФИО2, которая вместе с Мироновым каждый со своего шприца употребили наркотическое средство героин. После этого в квартиру пришла ФИО5. Употребляла ли ФИО5 в их квартире героин, она не видела. Через некоторое время в квартиру снова пришли сотрудники <...> отдела полиции, произвели осмотр квартиры. В ходе проведения осмотра сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты шприцы, в большом количестве, которые ей не принадлежат и их появление в квартире ей не известно, какие-то пузырьки с жидкостью, о которых она тоже не может пояснить. Последнее время Миронов В.И. пользовался мобильным телефоном с абонентским номером <номер>, который в настоящее время находится у нее (л.д.224-225 т.1);

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он проживает по адресу: <адрес>. <дата> около 21 часа 30 минут, точное время не помнит, вместе с ФИО7 пошли к Миронову забрать долг. Зашли в крайний подъезд пятиэтажного дома, расположенного на указанной улице, напротив магазина «<...>», он остался ждать на лестничной площадке первого этажа, а ФИО7 поднялся на пятый этаж. Около 15 минут он ожидал ФИО7 в подъезде, затем он позвонил ему на телефон, но ФИО7 не брал трубку. Через некоторое время к нему спустились сотрудники <...> ОП, попросили его пройти на пятый этаж, завели в квартиру, на номер которой он не обратил внимания. В квартире он увидел ФИО4, которого знает, как ФИО14, что делал в квартире ФИО4, он не знает (л.д.235-236 т.1);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Наркотические средства, а именно героин, употребляет периодически с <дата>. <дата>, во второй половине дня, точное время не помнит, употребил героин в квартире Миронова по адресу: <адрес>, используя предоставленные Мироновым инсулиновый шприц и чайную ложку. Когда Миронов пошел провожать его до входной двери, в квартиру вошли сотрудники <...> ОП (л.д.7-8 т.2);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО4 и подозреваемым Мироновым В.И., в ходе которой свидетель ФИО4 подтвердил ранее данные им показания (л.д.16-18 т.2);

- показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что в ночь с <дата> на <дата>, точное время не помнит, он вместе со своим знакомым ФИО16 и сотрудниками полиции принимали участие в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий в <адрес>, где был проведен личный досмотр ФИО7, ФИО13 и ФИО4 С письменного ФИО1, был проведен осмотр вышеуказанной квартиры, при проведении которого участвовал Миронов В.И., проживающий совместно с ФИО1 В ходе осмотра в данной квартире были обнаружены чеки об оплате «<...>» в количестве 18 штук, 2 инсулиновых шприца, обрезанный кусок полимерного пакета, темного цвета, с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, прозрачный полимерный пакет в котором находилось порошкообразным вещество светло-коричневого цвета, обрезанный кусок полимерного пакета голубого цвета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, открытая пластиковая коробку серого цвета, в которой находились два белых свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, 2 шприца, картонная коробка, внутри которой находились 11 шприцев, металлическая коробка, внутри которой находились 3 шприца и 1 столовая ложка. Как пояснил Миронов В.И., в вышеуказанных свертках находится наркотическое средство героин, которое тот приобрел в <адрес> и хранил для личного потребления, квитанции о внесении денежных средств – это квитанции об оплате ранее приобретенного тем наркотического средства героин, шприцы и ложка принадлежат тому (л.д.162-164 т.1);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. С <дата> она употребляет внутривенно наркотическое средство – героин. Ей было известно, что Миронов В. употребляет наркотическое средство – героин. Последнее время Миронов В. проживал в соседнем <адрес>, в квартире на пятом этаже, сожительствовал вместе с ФИО1 Около 3-х раз она, с разрешения <...>, употребляла героин в квартире Продан и Миронова, а именно в комнате, расположенной напротив кухни. Точные даты, когда она приходила к Миронову в квартиру, она не помнит. Она часто встречалась с другими людьми в квартире Миронова, иногда это были знакомые, которых она не хочет называть, а иногда людей видела впервые. Встречались на выходе, но вместе с теми она никогда не употребляла героин в квартире Миронова. Она догадывалась, что те тоже в квартире Миронова употребляли героин. <дата>, в вечернее время, точное время не помнит, она пришла в квартиру к Миронову, где употребила внутривенно наркотическое средство - героин, после чего вышла из квартиры и на четвертом этаже ее задержали сотрудники <...> ОП., доставили в <...> ОП. <дата> после 19 часов, точное время не помнит, когда она зашла в гости к Миронову и ФИО1, дверь в квартиру открыли сотрудники полиции, которые провели ее в комнату, расположенную справа от входа, досмотрели, а затем отвезли в <...> ОП, где взяли объяснение (л.д.179-181 т.2);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО5 и обвиняемым Мироновым В.И., в ходе которой свидетель ФИО5 подтвердила ранее данные ею показания (л.д.66-69 т.3);

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она зарегистрирована по адресу <адрес>, но проживает по адресу: <адрес>. С <дата> употребляет внутривенно наркотическое средство – героин. От знакомых ей было известно, что Миронов В. тоже употребляет героин. Последнее время Миронов проживал в соседнем <адрес>, в квартире на пятом этаже, сожительствовал вместе с ФИО1, с которой она познакомилась в их квартире. Более 10 раз, с разрешения Миронова В., она употребляла героин в данной квартире, а именно в комнате, расположенной напротив кухни. Кроме нее, в квартире были еще люди, в том числе их знакомые, а также с которыми она не знакома. <дата>, в вечернее время, точное время не помнит, она в квартире Миронова употребила наркотическое средство героин внутривенно и после того как вышла из квартиры, на четвертом этаже, ее задержали сотрудники <...> ОП. <дата>, в вечернее время, точное время не помнит, она употребила наркотическое средство в квартире Миронова и ФИО1. Кроме них, в этот день в квартире находился ФИО3. <дата> после 17 часов, точное время не помнит, она также употребила героин в квартире Миронова, наркотическую смесь он подогревал на столовой ложке и набирал в инсулиновые шприцы, которые в основном давал свои (л.д.182-184 т.2);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО2 и обвиняемым Мироновым В.И., в ходе которой свидетель ФИО2 подтвердила ранее данные ею показания (л.д.62-65 т.3);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, на протяжении 10 лет он периодически употребляет наркотическое средство – героин. <дата> в вечернее время, точное время не помнит, героин употреблял в квартире Миронова по адресу: <адрес>. Помнит, что в квартиру к Миронову и ФИО1 приходила ФИО2, которую он знает как жительницу <адрес> и наркоманку, а затем пришли сотрудники <...> ОП. Он ранее никогда не приходил в квартиру к Миронову, для того, чтобы употребить героин, это было первый раз, наркотическое средство - героин у Миронова не приобретал (л.д.244-245 т.2);

- показания свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она проживает по адресу: <адрес>. <дата> около 19 часов она и <...> ФИО18, по просьбе сотрудников полиции, присутствовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия и других мероприятий в квартире <номер> по вышеуказанному адресу, расположенной над их квартирой. В квартире <номер> находились: ФИО1, ФИО2, которые были пьяны, но запаха алкоголя она не чувствовала. При проведении осмотра в квартире были обнаружены и изъяты: два свертка из фольгированной бумаги, металлическая ложка, два шприца из полимерного материала, по внешнему виду ранее использованных, три шприца из полимерного материала, курительная трубка, металлическая ложка, стеклянная колба. Очень часто в домофон их квартиры и другие квартиры звонили неизвестные люди, просили открыть дверь в подъезд, чтобы пройти в квартиру <номер>, звонили днем и ночью. Несколько раз она в дверной глазок видела, что к тем в квартиру приходят молодые девушки и парни, как их зовут ей неизвестно. Чем указанные лица занимаются в квартире, ей также неизвестно, изредка от соседей по подъезду, она слышала, что их знакомые резко реагировали на замечания соседей, по поводу вызывающего поведения и частого хождения (л.д.47-49 т.3);

- показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В <...> квартире под номером <номер> проживают ФИО1 совместно с мужчиной по имени Миронов В.. ФИО1 и <...> Миронов В. нигде не работают, ведут аморальный образ жизни, употребляют наркотические средства, часто их видит в состоянии наркотического опьянения, что заметно по отсутствию запаха, стеклянным глазам и заторможенному поведению. В быту, ФИО1 и Миронов В. люди конфликтные, с соседями ругаются, когда им делают замечания по поводу разбросанных шприцов и ваты по подъезду, частым звонкам в домофон неизвестными лицами, которые просили открыть подъездную дверь, для того, чтобы пройти в квартиру <номер>. Несколько раз он видел, что к тем в квартиру приходили молодые парни и девушки, по внешнему виду которых можно сделать вывод, что эти люди – наркоманы. <дата> около 19 часов 00 минут он по просьбе сотрудников полиции присутствовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий в квартире <номер>. В квартире находились Миронов и ФИО1, по внешнему виду которых было заметно, что они пьяны, но запаха алкоголя он не чувствовал. В ходе беседы с сотрудниками полиции Миронов подтвердил, что проживает по данному адресу с гражданкой ФИО1, которая является хозяйкой указанной квартиры. Кроме ФИО1 и Миронова в квартире находились в состоянии наркотического опьянения, как потом было установлено, ФИО3 и ФИО2, пояснившие, что употребили наркотическое средство-героин в данной комнате сегодня, с помощью имеющихся в данной квартире средств - металлической ложки и шприца. <дата> около 21 часа 00 минут он также присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра квартиры <номер> по вышеуказанному адресу. В квартире находились Миронов и ФИО1, по их внешнему виду было заметно, что они снова был пьяны, но запаха алкоголя он также не чувствовал. При проведении осмотра квартиры были обнаружены и изъяты: стеклянный пузырек с этикеткой в виде названия «<...>» с жидкостью прозрачного цвета, один инсулиновый шприц из полимерного материала, четыре шприца, объемом 2 мл из полимерного материала, 10 инсулиновых шприцев из полимерного материала и 3 инсулиновых шприца из полимерного материала с содержимым в виде жидкости красного цвета, один пластиковый пузырек с жидкостью прозрачного цвета, картонная коробка с 9 инсулиновыми шприцами из полимерного материала, одной металлической ложкой, со следами нагара, фрагмент бумаги, фиолетового цвета в сложенном виде, два пустых стеклянных пузырька с маркировочным обозначением в виде названия «<...>», со следами нагара, один пустой стеклянный пузырек с маркировочным обозначением в виде названия «<...>» и один пустой стеклянный пузырек, со следами нагара. Участвующие при осмотре ФИО1 и Миронов сообщили, что все обнаруженные шприцы, стеклянные флаконы с наркотической смесью, хранились в их квартире для личного использования: для приготовления и внутривенного введения «героина», а также и для других лиц – наркоманов, которые приходят к тем в квартиру, для употребления наркотических средств в их квартире (л.д.27-29,38-40 т.3);

- показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она проживает по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес> проживают ФИО1 и Миронов, которые часто появляются в подъезде в непонятном состоянии, скорее всего в наркотическом опьянении, нигде не работают, коммунальные услуги не оплачивают. С соседями ФИО1 и Миронов не здороваются, конфликтуют. Про то, что жильцы из квартиры <номер> употребляют наркотические средства, ей известно. Неоднократно видела тех в состоянии наркотического опьянения. Видела, как в данную квартиру приходили посторонние люди, попадали в подъезд путем неоднократных звонков в другие квартиры подъезда. От соседей по подъезду слышала, что те находили в подъезде шприцы (л.д.30-32 т.3);

- показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он является участковым уполномоченным инспектором в <...> отделе полиции. <дата> после 21 часа 00 минут, находясь на суточном дежурстве, он, по указанию начальника ОУР Бронницкого отдела полиции ФИО22, оказывал помощь в поквартирном обходе. Находясь вместе с сотрудники ОБНОН МУ МВД России «Раменское» и Бронницкого ОП, а также дознавателем и экспертом – криминалистом ЭКО МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, было установлено, что владельцем квартиры является ФИО1, которая проживает совместно с гражданином Мироновым, по месту проживания в квартире употребляют наркотические средства. В данной квартире на момент его прибытия находились с явными признаками наркотического опьянения ФИО7, ФИО13, ФИО4, которые пояснили, что употребляли наркотическое средство - героин в данной квартире сегодня, с помощью имеющихся средств в данной квартире – металлической ложки и инсулиновых шприцов. Опрошенная им гражданка ФИО23, проживающая в квартире <номер> по вышеуказанному адресу, пояснила, что <...> и ее сожитель по имени <...> в своей квартире собирают много посторонних людей, которые выходят от тех в состоянии наркотического опьянения. Опрошенная им гражданка ФИО20, проживающая в квартире <номер> в этом же доме, также подтвердила, что <...> и ее сожитель регулярно собирают у себя в квартире посторонних людей, употребляющих наркотические средства. В подъезде дома часто находит на полу использованные шприцы и вату, в домофон квартиры часто звонят неизвестные люди и просят открыть дверь в подъезд, для того, чтобы потом пройти в квартиру <номер> (л.д.170-171 т.1);

- показаниями свидетеля ФИО24, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он является оперуполномоченным ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское». <дата> он совместно с сотрудниками Бронницкого ОП ФИО25 и ФИО26, о/у ОБНОН ОУР ФИО27, Пёнушкиной О.С. прибыли по адресу: <адрес>. В квартире с явными признаками наркотического опьянения находились Миронов, его сожительница ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Со слов данных лиц, те употребляли наркотическое средство – героин в данной комнате сегодня, с помощью имеющихся средств в данной комнате – металлической ложки и инсулиновых шприцов. <дата> он снова с сотрудниками <...> ОП, о/у ОБНОН ОУР выезжал по месту жительства Миронова по вышеуказанному адресу. В этот день в квартире с явными признаками наркотического опьянения находились Миронов, ФИО1, ФИО2 и ФИО5. Со слов данных лиц, они часто приходили в квартиру к Миронову В., где с разрешения Миронова употребляли наркотическое средство – героин, с помощью имеющихся средств в данной квартире – металлических ложек, стеклянных флаконов и инсулиновых шприцев. В дальнейшем, все задержанные в квартире и проживающие в ней, были отвезены на медицинское освидетельствование в наркологический кабинет <адрес>, где у каждого из них было выявлено наркотическое опьянение различной степени (л.д.197-199 т.2);

- показаниями свидетеля ФИО28, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он является участковым уполномоченным инспектором в <...> отделе полиции. <дата> около 19 часов 00 минут был направлен для оказания помощи в проведении оперативных мероприятий по адресу: <адрес>. Находясь на месте происшествия, было установлено, что ФИО1 и Миронов по месту проживания в квартире употребляют наркотические средства. В квартире на момент его прибытия с явными признаками наркотического опьянения находились ФИО2, ФИО5. Со слов ФИО2, та употребляла наркотическое средство - героин в данной квартире сегодня, с помощью имеющихся средств в данной квартире – стеклянного пузырька и инсулинового шприца. По обстоятельствам содержания притона в вышеуказанной квартире Миронов пояснил, что является лицом, употребляющим наркотическое средство – героин, к нему в квартиру приходят его знакомые для того, чтобы здесь употреблять наркотические средства;

- по факту незаконного хранения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, совершившего <дата>:

- рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД МУ МВД России «Раменское», из которого следует, что <дата> в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> задержан гр. Миронов В.И., проживающий по данному адресу. В ходе осмотра помещения данной квартиры обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 9,19 грамма (л.д.5 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> – квартиры <номер>, расположенной в <адрес>, при проведении которого установлено место, где Миронов незаконно хранил наркотическое средство - героин, также обнаружены и изъяты: восемнадцать шприцев, три свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, два свертка из фольги с порошкообразным веществом светлого тона, металлическая ложка, восемнадцать квитанций об оплате денежных средств (л.д. 7-13 т.1);

- протоколом осмотра предметов от <дата>г.: пяти свертков, 18 шприцев, ложки, изъятых <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес> (л.д.93-95, 118-119 т.1);

- постановлением и протоколом выемки от <дата>, при проведении которой Миронов В.И. добровольно выдал мобильный телефон марки «<...>» с абонентским номером оператора сотовой связи «<...>» – <номер> и мобильный телефон марки «<...>» с абонентским номером оператора сотовой связи «<...>» – <номер>, находящиеся в его фактическом пользовании (л.д.90-92 т.1);

- протоколом осмотра предметов от <дата>: мобильного телефона марки «<...>» с абонентским номером оператора сотовой связи «<...>» – <номер> и мобильного телефона марки «<...>» с абонентским номером оператора сотовой связи «<...>» – <номер>, выданных <дата> в ходе выемки у Миронова В.И. (л.д.124-125 т.1);

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, совместно с ней с <дата> проживает <...> Миронов В. И.. <дата> после 19 часов, точное время не помнит, Миронов приехал из <адрес>, куда ездил за наркотическим средством - героином, сколько именно героина тот привез ей не известно. В ночь с <дата> на <дата> в квартиру вошли сотрудники <...> ОП, с ее письменного согласия и с участием понятых, произвели осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены раскрытый полимерный пакетик, голубого цвета, в котором находилось вещество светлого тона, полимерный сверток черного цвета, с веществом светлого тона. Миронов, принимавший участие при осмотре квартиры, пояснил, что это героин, купленный им <дата> в <адрес>, для личного потребления (л.д.76-78 т.1, л.д.220-223 т.2);

- показаниями свидетеля ФИО9, допрошенной в судебном заседании, о том, что она является дознавателем ОД МУ МВД России «Раменское». <дата> около 01 часа 00 минут она прибыла на место по адресу: <адрес>, где ею в присутствии двух понятых, с согласия собственницы квартиры ФИО1 и с участием сожителя ФИО1 - Миронова В.И., был проведен осмотр данной квартиры. При проведении осмотра, в квартире были обнаружены, в том числе, чеки об оплате «<...>» в количестве 18 штук, обрезанный кусок полимерного пакета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, прозрачный полимерный пакет в котором находилось порошкообразным вещество светло-коричневого цвета, обрезанный кусок полимерного пакета голубого цвета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета; открытая пластиковая коробку серого цвета, в которой находились два белых свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого тона. Как пояснил Миронов В.И., в данных свертках находится наркотическое средство героин, которое тот приобрел в <адрес> и хранил для личного потребления, квитанции о внесении денежных средств – это квитанции об оплате ранее приобретенного тем наркотического средства героин;

- показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что в ночь с 15 января на <дата>, точное время не помнит, он вместе со своим знакомым ФИО16, совместно с сотрудниками полиции принимали участие в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий в <адрес>, где был проведен личный досмотр ФИО7, ФИО13 и ФИО4, а также осмотр вышеуказанной квартиры, в ходе которого были обнаружены чеки об оплате «<...>» в количестве 18 штук, 2 инсулиновых шприца, обрезанный кусок полимерного пакета, темного цвета, с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, прозрачный полимерный пакет в котором находилось порошкообразным вещество светло-коричневого цвета, обрезанный кусок полимерного пакета голубого цвета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, открытая пластиковая коробку серого цвета, в которой находились два белых свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, 2 шприца, картонная коробка, внутри которой находились 11 шприцев, металлическая коробка, внутри которой находились 3 шприца и 1 столовая ложка. Как пояснил Миронов, в вышеуказанных свертках находится наркотическое средство героин, которое тот приобрел в <адрес> и хранил для личного потребления, квитанции о внесении денежных средств – это квитанции об оплате ранее приобретенного тем наркотического средства героин, шприцы и ложка принадлежат тому (л.д.162-164 т.1);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Наркотические средства, а именно героин, он ранее употреблял периодически на протяжении <дата>. <дата>, во второй половине дня, точное время не помнит, употребил героин в квартире Миронова по адресу: <адрес>, где Миронов проживал вместе с ФИО1, используя инсулиновый шприц и чайную ложку, предоставленные Мироновым. Когда Миронов пошел провожать его до входной двери, в квартиру вошли сотрудники <...> ОП., которые в присутствии двух понятых провел его личный досмотр, при этом, у него ничего обнаружено и изъято не было (л.д.7-8 т.2);

- по факту незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, совершенного <дата>:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское», согласно которого <дата> в ходе проведения ОРМ в квартире по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,17 грамма (л.д.25 т.2);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> – помещения квартиры <номер>, расположенной в <адрес>, при проведении которого были обнаружены и изъяты, в том числе, пять шприцев, два свертка из фольги с порошкообразным веществом светлого тона (л.д. 27-31 т.2);

- протоколом осмотра предметов от <дата>: двух свертков из фольги, одного пузырька, 5 шприцов, двух ложек, курительной трубки, изъятых <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес> (л.д.134-136 т.2);

- показаниями свидетеля ФИО10, допрошенной в судебном заседании, о том, что она является дознавателем ОД МУ МВД России «Раменское». <дата> около 23 часа 00 минут выехала по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых, специалиста-криминалиста ФИО29, с письменного согласия собственницы квартиры ФИО1 и с участием сожителя ФИО1 - Миронова В.И., провела осмотр данной квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты: два свертка из фольгированной бумаги, металлическая ложка, два шприца из полимерного материала, по внешнему виду ранее использованных, три шприца из полимерного материала, курительная трубка, металлическая ложка, стеклянная колба;

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она зарегистрирована и проживает вместе со <...> Мироновым В.И. по адресу: <адрес>. <дата>, в вечернее время, точное время не помнит, к ним в квартиру пришли сотрудники <...> ОП, произвели осмотр ее квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты шприцы, какие-то свертки с неизвестным ей содержимым веществом, ложки, еще что-то, что она не помнит (л.д.220-223 т.2);

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она <дата>, в вечернее время, точное время не помнит, в квартире Миронова и ФИО1 по адресу: <адрес> употребила героин. Кроме них в квартире в это время находился ФИО3. Через некоторое время в квартиру вошли сотрудники полиции (л.д.182-184 т.2);

- показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он <дата> около 19 часов 00 минут по просьбе сотрудников полиции присутствовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий в квартире <номер> по адресу: <адрес>, расположенной на одной лестничной площадке с его квартирой. При проведении осмотра квартиры были обнаружены и изъяты: стеклянный пузырек с этикеткой в виде названия «<...>» с жидкостью прозрачного цвета, один инсулиновый шприц из полимерного материала, четыре шприца, объемом 2 мл из полимерного материала, 10 инсулиновых шприцев из полимерного материала, 3 инсулиновых шприца из полимерного материала с содержимым в виде жидкости красного цвета, один пластиковый пузырек с жидкостью прозрачного цвета, картонная коробка с 9 инсулиновыми шприцами из полимерного материала, одной металлической ложкой, со следами нагара, фрагмент бумаги, фиолетового цвета в сложенном виде, два пустых стеклянных пузырька с маркировочным обозначением в виде названия «<...>», со следами нагара, один пустой стеклянный пузырек с маркировочным обозначением в виде названия «<...>» и один пустой стеклянный пузырек, со следами нагара. Участвующие при осмотре ФИО1 и Миронов В.И. сообщили, что все обнаруженные шприцы, стеклянные флаконы с наркотической смесью хранились в их квартире для личного использования: для приготовления и внутривенного введения «героина», а также и для других лиц – наркоманов, которые приходят к тем в квартиру, для употребления наркотических средств в их квартире (л.д.26-27,38-40 т.3);

Оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Исследовав представленные доказательства, судом установлено, что вина подсудимого Миронова В.И. в совершении преступлений полностью доказана. В судебном заседании гос.обвинитель, отказавшись от первоначально предъявленного обвинения в отношении Миронова В.И. в части преступлений, совершенных <дата> и <дата> года, просил квалифицировать действия Миронова В.И. по ст. 232 ч.1 УК РФ - как содержание притона для потребления наркотических средств, по эпизоду от <дата> по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, по эпизоду от <дата> по ст. 228 ч.1 УК РФ - как незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Судом достоверно установлено, что Миронов В.И., постоянно совместно проживая со <...> ФИО1, в принадлежащей последней квартире, расположенной по адресу: <адрес>, страдая наркотической зависимостью, в период с <дата> по <дата> включительно, предоставлял помещение вышеуказанной квартиры для употребления наркотического средства – героина ранее знакомым ему лицам: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, также страдающим наркотической зависимостью, обеспечивал их беспрепятственный вход и выход из квартиры, создавал условия и предоставлял необходимые средства для употребления ими наркотиков, сам готовил для потребления раствор наркотического средства. Изложенные выше обстоятельства подтверждены показаниями самого Миронова, данными в судебном заседании; показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ФИО2 <дата>, <дата> и <дата> совместно с Мироновым употребляла героин в квартире по вышеуказанному адресу; ФИО5 употребляла героин совместно с Мироновым в квартире <номер> по адресу: <адрес> - <дата> и <дата>; ФИО4 употреблял героин в квартире Миронова совместно с последним <дата>г., а ФИО3 употреблял героин в названной выше квартире совместно Мироновым и ФИО2 <дата>, при этом, Миронов предоставлял им все необходимое для изготовления наркотического средства: шприцы, вату, ложки, стеклянные пузырьки; показаниями свидетеля ФИО1, подтвердившей, что Миронов предоставлял помещение принадлежащей ей квартиры для потребления наркотических средств ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5; данными протоколов осмотра предметов: шприцов, ложек, свертков, пузырьков, изъятых <дата> года, <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес>; стеклянных флаконов, емкости из полимерного материала, свертка, ложки, изъятых <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес>; заключением экспертов, согласно которым представленные на экспертизу вещества, находящееся в фрагментах из полимерных пакетов, в свертках из фольги, шприцах, стеклянных флаконах, изъятых <дата>, <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес>, содержат смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин); протоколами медицинского освидетельствования в отношении Миронова, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, из которых следует, что в указанные выше дни у них было установлено состояние опьянения, факты употребления ПАВ, при химическом исследовании мочи обнаружен: морфин, а у Миронова, ФИО1, ФИО4 при химическом исследовании их мочи <дата> также были обнаружены амфетамин и марихуана.

Вина Миронова В.И. в совершении незаконного хранения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта по эпизоду от <дата> подтверждается показаниями самого подсудимого Миронова, данными в ходе судебного заседания, о том, что он <дата>г. приобрел наркотическое средство для собственного потребления, которое хранил без цели сбыта в квартире <номер> по адресу: <адрес>, где <дата>г. оно было изъято сотрудниками полиции, протоколом осмотра места происшествия от <дата>г., в ходе которого были изъяты 18 шприцев и три свертка из полимера и два свертка из фольги с порошкообразным веществом светлого тона; показаниями свидетелей - дознавателя ОД МУ МВД России «Раменское», понятых, присутствующих при производстве осмотра квартиры Миронова и изъятия названных выше предметов; заключением эксперта о том, что приобретенное Мироновым В.И. наркотическое средство, которое последний расфасовал на пять отдельных свертков, изъятое <дата>г., представляет собой смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), общей массой 9,19 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список I), является крупным размером.

Вина Миронова В.И. в совершении незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта по эпизоду от <дата> также подтверждается показаниями самого подсудимого Миронова, данными в ходе судебного заседания, о том, что он <дата>г. приобрел наркотическое средство для собственного потребления, которое хранил без цели сбыта в квартире <номер> по адресу: <адрес>, в этот же день оно было изъято сотрудниками полиции; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты: пять шприцев, два свертка из фольги с порошкообразным веществом светлого тона; показаниями свидетеля - дознавателя ОД МУ МВД России «Раменское», понятых, присутствующих при производстве осмотра квартиры Миронова и изъятия названных выше предметов; заключением эксперта о том, что приобретенное Мироновым В.И. наркотическое средство, находящееся в двух отдельных свертках, изъятое <дата>., представляет собой смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), общей массой 1,17 грамма, что согласно названному выше постановлению Правительства Российской Федерации является значительным размером и явно многократно превышает размеры средней разовой дозы потребления.

Суд полагает, что приведенные выше доказательства по эпизодам от <дата> и от <дата> свидетельствуют о незаконном хранении Мироновым В.И. наркотических средств в квартире по вышеуказанному адресу. Каких-либо иных объективных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что Миронов В.И. намеревался сбыть изъятое <дата>г. и <дата>г. количество наркотического средства, с указанием конкретно предпринимаемых им действий, направленных на таковое, суду не представлено и органами предварительного следствия не добыто. Одного лишь количества наркотического средства, изъятого у Миронова В.И., недостаточно для вывода о наличии у лица умысла на сбыт наркотического средства. Подсудимый Миронов В.И. свою причастность к незаконному приготовлению к сбыту наркотических средств отрицал, в судебном заседании утверждал, что изъятое у него наркотическое средство хранил без цели сбыта, для личного употребления. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Миронов В.И. длительное время является потребителем наркотических средств, в дни задержания (<дата>, <дата>) находился в состоянии наркотического опьянения. Выводы обвинения о том, что наличие расфасованных свертков с героином свидетельствует о приготовлении Мироновым В.И. их к сбыту, основаны лишь на предположениях, которые не могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Оценивая собранные по данным преступлениям доказательства, суд, соглашаясь с доводами гос.обвинителя, приходит к выводу о том, что действия Миронова В.И. следует квалифицировать по ст. 232 ч.1 УК РФ - как содержание притона для потребления наркотических средств, по эпизоду от <дата> по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, по эпизоду от <дата> по ст. 228 ч.1 УК РФ - как незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

В соответствии с заключением комиссии экспертов <номер> от <дата> Миронов В.И. каким-либо психическим расстройством ранее не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки наркомании опиоидной, синдром зависимости 2 ст. Каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройством во время совершения инкриминируемого ему деяния, которое делало его неспособным в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Миронов В.И. не страдал, по своему психическому состоянию может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими Миронов В.И. не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера по отношению к нему в настоящее время не нуждается (т. 2 л.д.4-5).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых является тяжким, а два других относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, конкретные данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства отрицательных характеристик не имеет, страдает рядом хронических заболеваний, нуждается в постоянном медицинском наблюдении, вину признал, в содеянном раскаялся, принимал участие в боевых действиях на территории Чечни, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами. Учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального лишения свободы, при этом оснований для применения к нему требований ст.ст.73, 15 ч.6 УК РФ суд не находит; смягчающие же наказание подсудимого обстоятельства, и то, что длительная изоляция от общества может существенно сказаться на условиях жизни его семьи, суд учитывает при определении размера наказания, признавая нецелесообразным применение дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-309 УПК РФ

Приговорил:

Миронова В. И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 232 ч.1, 228 ч.2, 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.232 ч.1 УК РФ – один год шесть месяцев лишения свободы,

- по ст.228 ч.2 УК РФ – четыре года лишения свободы,

- по ст.228 ч.1 УК РФ - два года лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание Миронову В. И. в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Миронову В.И. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г.

Вещественные доказательства по делу – свертки с наркотическим средством, металлические ложки, шприцы, стеклянные флаконы, курительная трубка, пустой сверток <...> - уничтожить; два мобильных телефона, <...> - вернуть по принадлежности; кассовые чеки, компакт диск с детализацией телефонных звонков – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В кассационном порядке срок для обжалования приговора установлен 1 год.

Судья:

Приговор вступил в законную силу 29.08.2014г.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-379/2014 от 27.06.2014

1-379/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица