Приговор по делу № 1-83/2012 от 27.04.2012

                                                                                                      К делу № 1-83/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 мая 2012г.                                                                                     п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Дарзияна А.А.,

государственного обвинителя - Жинжарова С.С.

подсудимого - Леонтюк В.Н.,

защитника - Кахужевой Ф.М., представившей удостоверение № и ордер №;

потерпевшего - ФИО4,

при секретаре - Устовой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Леонтюка Владимира Николаевича, <данные изъяты> гражданина РФ, образование неполное среднее, официально не трудоустроенного, не женатого, военнообязанного, судимого 17.02.2011г. Майкопским районным судом по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Леонтюк Владимир Николаевич, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

Леонтюк В.Н. 29.03.2012 года, около 20 часов 00 минут, находясь у домовладения № «а» расположенного по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, решил совершить угон автомобиля принадлежащего Тищенко B.C.

Реализуя свой преступный умысел, Леонтюк В.Н. подошел к автомобилю ВАЗ 21070, с государственным регистрационным знаком №, припаркованному у домовладения № «а» расположенного по <адрес> в <адрес> <адрес>, Республики Адыгея, где сев в салон незапертого автомобиля, при помощи ранее приготовленных ключей, запустил двигатель и начал движение, тем самым, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем, принадлежащим ФИО4 В последующем двигаясь на угнанном автомобиле по <адрес> напротив домовладения № «а» в <адрес>, <адрес>, Республики Адыгея около 22 часов 00 мнут был остановлен сотрудниками ДПС.

В судебном заседании, Леонтюк В.Н., согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

        Защитник согласился с постановлением приговора в особом порядке.

        Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения.

        Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке

        С учетом мнения сторон суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Леонтюк В.Н. полностью признал вину в содеянном, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Леонтюк В.Н. по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Леонтюк В.Н., совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против собственности. На учете у врача - нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, положительно характеризуется по месту проживания, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Леонтюку В.Н., являются: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Леонтюку В.Н. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является - рецидив преступлений.

С учетом личности Леонтюка В.Н., суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без изоляции от общества, с возложением на него дополнительных обязанностей. Оснований для применения ст.64 УК РФ нет. Суд, так же не находит основания, для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении срока наказания, суд учитывает правила предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль Ваз 21070, с государственными регистрационными знаками №, хранящийся у законного владельца ФИО4 - подлежит оставлению по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Леонтюка Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить обязанности на Леонтюка В.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного - уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в отношении Леонтюка В.Н. - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: Ваз 21070, фиолетового цвета, с государственными регистрационными знаками №, хранящийся у законного владельца ФИО4. - оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий      подпись     А.А. Дарзиян

Копия верна:

Судия                                  А.А. Дарзиян