Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1634/2017 ~ М-891/2017 от 20.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Тольятти

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи                        Сураевой А.В.,

при секретаре                ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Администрации г.о. Тольятти, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском.

В судебном заседании, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Комсомольский районный суд <адрес>. Возражений от представителя истца – ФИО2, ответчика ФИО5 не поступило.

Представитель ответчика Администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении в суд не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что спорное имущество - земельный участок находится на территории <адрес> по адресу: <адрес>, западнее мкр. Федоровка, севернее <адрес>, СНТ «Механизатор-1», участок №.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение в Комсомольский районный суд <адрес> по месту нахождения спорного земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░
░.░. <░░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░