Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2016 ~ М-242/2016 от 02.03.2016

             Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2016 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лебедевой С.В.,

при секретаре Шкорлухановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом гражданское дело № по исковому заявлению Домарацкого А.О. к Домарацкому О.А., Домарацкой О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

установил:

Домарацкий А.О. обратился в суд с иском к Домарацкому О.А., Домарацкой О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.

Истец в обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Д.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала в <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу истец не обратился, так как не являлся наследником первой очереди по закону. В ноябре 2015 года от родственников почтой в адрес истца поступили документы о принадлежности бабушке квартиры по адресу: <адрес>. После того, как отец истца Домарацкий О.А. передал свидетельство о смерти бабушки и ее завещание, согласно которому истцу завещана указанная квартира, истец узнал, что имеется право на наследство. В январе 2016 года истец обратился к нотариусу по месту своего жительства в городе Тюмени, где было указано на необходимость обращения к нотариусу в г.Стрежевой Томской области для принятия наследства. В феврале 2016 года истец приехав в г.Стрежевой, обратился к нотариусу с заявлением от 08.02.2016 о выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Пожидаева В.Г. отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства. Считает, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как о завещании бабушки узнал только в ноябре 2015 года. В настоящее время истец фактически принял наследство в виде квартиры, которая находится в его владении и пользовании, он несет расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Указанная выше квартира принадлежит умершей Домарацкой В.А. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. По завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа города Стрежевого Томской области Пожидаевым В.Г., Домарацкому А.О., ДД.ММ.ГГГГ завещана квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Согласно справке исх. № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Пожидаева В.Г. завещание от имени Д.В.А. не отменялось и не изменялось. Наследники первой очереди Дромарацкий О.А. и Домарацкая О.А. не возражают против принятия истцом наследства в виде завещанной квартиры.

Истец просит суд восстановить ему пропущенный срок принятия наследства, открывшегося после смерти Д.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать его (Домарацкого А.О.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Домарацкий А.О., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что настаивает на исковых требованиях в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Домарацкий О.А., Домарацкая О.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, обратились с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в свое отсутствие.

В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Кроме того согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановлении Пленума от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что наследодатель – Д.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно завещанию №, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Пожидаевым В.Г., Домарацкому А.О., ДД.ММ.ГГГГ завещана квартира, находящаяся по адресу: <адрес> (л.д.7).

Из справки нотариуса городского округа Стрежевой Пожидаева В.Г. следует, что указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.8).

Указанная квартира принадлежит умершей Д.В.А. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Узнав о наличии завещания от родственников истец обратился к нотариусу города Стрежевого Пожидаеву В.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей бабушки Д.В.А., на что нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с пропуском истцом шестимесячного срока обращения и отсутствием доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (л.д.9).

Судом установлено, что причиной пропуска истцом срока принятия наследства явилось то обстоятельство, что о наличии завещания Домарацкий А.О. узнал лишь в ноябре 2015 года, после чего обратился к нотариусу.

С настоящим исковым заявление Домарацкий А.О. обратился в суд 02.03.2016.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что Домарацкий А.О. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку, не являясь наследником первой очереди, узнал о наличии завещания лишь в ноябре 2015 года.

Ответчики данные обстоятельства не оспаривали, признали исковые требования Домарацкого А.О. в полном объеме.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая признание ответчиками исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ истец освобождается от доказывания данных обстоятельств. Данное признание иска ответчиками Домарацким О.А., Домарацкой О.А. принято судом.

В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиками, факт наличия завещания №, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа города Стрежевого Томской области Пожидаевым В.Г., согласно которому Домарацкому А.О., ДД.ММ.ГГГГ завещана квартира, находящаяся по адресу: Томская <адрес>, положения вышеназванных норм права, фактическое принятие истцом наследственного имущества, суд считает правомерными требования истца о восстановлении пропущенного Домарацким А.О. срок принятия наследства, открывшегося после смерти Д.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании его (Домарацкого А.О.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Домарацкого А.О. к Домарацкому О.А., Домарацкой О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить пропущенный Домарацкому А.О. срок принятия наследства, открывшегося после смерти Д.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать Домарацкого А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий.подпись. Лебедева С.В.

Копия верна.судья. Лебедева С.В.