Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12992/2021 ~ М-8294/2021 от 01.09.2021

Гр.дело №2-12992/2021, 24RS0048-01-2021-013555-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассматривая материалы гражданского дела по иску Беляковой Анны Афанасьевны в лице опекуна Дурсеневой Натальи Федоровны к Кочеткову Сергею Викторовичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в лице опекуна ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности настоящего спора.

Законный представитель истца ФИО1 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика. Указала, что адрес указанный в исковом заявлении, назвал сам ответчик при расследовании её сообщения о преступлении в апреле 2020 года. Однако по данному адресу ответчик не проживает, скрывается. Возможно живет по адресу регистрации по месту жительства в Шушенском районе, с. Сизая.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое вернулось в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Советским районным судом г. Красноярска настоящее исковое заявление было принято к производству, так как согласно иску ответчик проживает на территории Советского района г. Красноярска.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в ст.20 ГК РФ и других нормативных актах.

В силу положений ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Согласно ст.3 названного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Из содержания приведенных норм закона следует, что гражданин, имея возможность свободно перемещаться и выбирать место пребывания и жительства, самостоятельно определяет место своего пребывания и место жительства, и посредством регистрационного учета уведомляет об этом других лиц и государство. При этом временное нахождение гражданина по месту пребывания не изменяет его места жительства.

Согласно общим принципам гражданского процессуального законодательства место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами, при этом регистрация по месту пребывания может являться одним из доказательств, для установления места жительства гражданина.

Судом был сделан запрос в Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, согласно ответу на который ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик извещался судом по указанному истцом адресу – <адрес>. Заказные почтовые отправления, направляемые ответчику по данному адресу, возвращены за истечением срока хранения, адресатом не получены.

Таким образом, доказательств подтверждающих проживание ответчика на территории Советского района г. Красноярска у суда не имеется, данный ответчик имеет регистрацию на территории Шушенского района Красноярского края.

Учитывая изложенное, данное дело должно быть передано по подсудности в суд по мету жительства ответчика, то есть в Шушенский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО2 в лице опекуна ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда передать по подсудности в Шушенский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.А. Килина