Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2014 ~ М-289/2014 от 21.04.2014

Дело № 2-369/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                               03 июня 2014 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Харитоновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ФИО4» (открытое акционерное общество) к Березному ФИО5 задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ФИО6» в лице Операционного офиса № обратился в суд с иском к Березному А.В. в обоснование которого указал, что 27.03.2013 года «ФИО7» заключил с ответчиком Березным кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 34% годовых на условиях возврата указанной суммы до 27.11.2021 года. В нарушение условий договора Березной свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет до настоящего времени. На момент подачи заявления общая задолженность по договору составляет: по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., по пене - <данные изъяты> руб. Учитывая материальное положение заемщика банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части неустойки до <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Березного задолженность по кредитному договору № от 27.03.2013 года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Представитель ОАО «ФИО8» в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик Березной А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 27.03.2013 года между ОАО «ФИО9» и Березным А.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 34% годовых на условиях возврата указанной суммы до 27.11.2021 года. Погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом Березной А.В. обязался ежемесячно в соответствии с графиком платежей, который является приложением к кредитному договору № <данные изъяты>

В течение действия вышеуказанного кредитного договора с 27.03.2013г. по 13.03.2014г. свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов ответчик не исполнял, не производил гашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 0,2% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.

Согласно представленному представителем истца расчету по состоянию на 13.03.2014 г. размер задолженности Березного А.В. по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч.: <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- просроченные проценты; <данные изъяты> руб.- пеня.

Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора и ответчиком не оспаривается, доказательств погашения задолженности Березной не представил, в связи с чем исковые требования ОАО «ФИО10» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате госпошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Березного ФИО11 в пользу ОАО «ФИО12 задолженность по кредитному договору № от 27.03.2013 г. в сумме <данные изъяты> руб.; расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2014г.

                           Судья     Новоградская В.Н.