Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1424/2015 ~ М-1119/2015 от 09.07.2015

Дело №

Поступило в суд 09.07.2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

22 октября 2015 года                                                                              <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                                      Хабаровой Т.А.

при секретаре                                                                                                                  Рахманове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Череповой Т. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, с участием третьих лиц Сидоровой Р. Г., Сидорова А. В., нотариуса нотариального округа <адрес> <данные изъяты> о признании права собственности, на две комнаты коммунальной квартиры, в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила с учётом уточнения: признать за ней Череповой Т. А., право собственности в порядке наследования по закону на 2-е комнаты общей площадью 39,4 кв.м. в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.52).

    Истец, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась, явку представителя не обеспечила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела без её участия. (л.д.77).

Ответчик - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>; третьи лица - Сидорова Р.Г., Сидоров А.В., нотариус нотариального округа <адрес> <данные изъяты> при надлежащем извещении, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, причин неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений не заявили. (л.д.74, 78).

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то, что истец дважды не явилась в судебное заседание, и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, не представила доказательств уважительности причин своей неявки, явку представителя не обеспечила, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Череповой Т. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, с участием третьих лиц Сидоровой Р. Г., Сидорова А. В., нотариуса нотариального округа <адрес> <данные изъяты> о признании права собственности, на две комнаты коммунальной квартиры, в порядке наследования по закону - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                       Т.А. Хабарова