Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3019/2018 ~ М-1764/2018 от 12.04.2018

Дело № 2-3019/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17 мая 2018 года    г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре Старостиной М.Д.,

при участии истца Дегтяревой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяревой И. Л. к ЖСК «Синица», Смирнову М. А., Русиновой А. А.дровне об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Дегтярева И. Л. обратилась в суд с иском к ЖСК «Синица», Смирнову М.А. об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указала, что постановлением судебного пристава–исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ был наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из росреестра на все имущество должника: «Жилищно-строительный кооператив Синица» исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА1-, в том числе квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрированной в собственность ЖСК «Синица». Постановление судебного пристава –исполнителя МО по ИОИП РФ и ИИ УФССП России по пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ был наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении зарегистрированного имущества за должником (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА2-, в том числе квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрированной в собственность ЖСК «Синица». Данные постановления считает незаконными и необоснованными в отношении квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрированное в собственности ЖСК «Синица», поскольку размер пая, составлял -СУММА3- На счет ЖСК «Синица» оплачена сумма в размере -СУММА4- (с учетом индексации), что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, передана ЖСК «Синица» по акту приема-передачи квартиры, истец и его семья проживает в указанной квартире. 10 ДД.ММ.ГГГГ поданы документы в КГАУ «Пермский краевой МФЦ ПГМУ» для регистрации права собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Пермскому краю вынесено решение о приостановлении Государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета №. Регистрация права собственности была приостановлена по причине наложения запретов в отношении всего имущества, принадлежащего «ЖСК Синица», вынесенного на основании постановлений судебных приставов-исполнителей.

С учетом изложенного истец просит снять запрет на совершение регистрационных действий с квартиры по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец, на требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

ЖСК «Синица» извещен, в судебное заседание не явились.

Смирнов М.А. и Русинова А.А. извещены, в судебное заседание не явились.

Представитель ОСП по Ленинскому и Индустриальному району УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

На основании пункта 7 части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава–исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из росреестра на все имущество должника: «Жилищно-строительный кооператив Синица» по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА1-, в том числе квартиры по адресу: <адрес> (л.д.6).

Постановление судебного пристава –исполнителя МО по ИОИП РФ и ИИ УФССП России по пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ был наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении зарегистрированного имущества за должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника: «Жилищно-строительный кооператив Синица» на сумму -СУММА5-, в том числе квартиры по адресу: <адрес> (л.д.7).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что за ЖСК «Синица» зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Из договора паенакоплении № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Дегтяревой И.Л.- Пайщик и ЖСК «Синица» -Кооператив следует, что в целях получения в собственность квартиры по адресу: <адрес> Пайщик обязан осуществить оплату паевого взноса согласно п.2.1 в размере -СУММА3- (лд.8-12).

Актом приема-передачи квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что ЖСК «Синица» передал, а Пайщик принял квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Справкой, выданной ЖСК «Синица» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) подтверждено, что Дегтярева И.Л. оплатила паевой взнос в размере -СУММА3- за квартиру по адресу: <адрес>

Справкой, выданной ЖСК «Синица» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) подтверждено, что Дегтярева И.Л. оплатила паевой взнос в размере -СУММА3- за квартиру по адресу: <адрес> в полном объеме.

В рамках исполнительных производств № и № от наложены запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из росреестра и госреестра в отношении квартиры по адресу: <адрес> кадастровый № зарегистрированное в собственности ЖСК «Синица».

Таким образом, истцом представлены документы, подтверждающие её право собственности на имущество, на которое был наложен запрет, на основании изложенного суд приходит к выводу, что запрет с имущества истца квартиры по адресу: <адрес> кадастровый №, необходимо снять.

На основании изложенного исковые требования Дегтяревой И. Л. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194–199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дегтяревой И. Л. к ЖСК «Синица», Смирнову М. А., Русиновой А. А.дровне об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра с жилого помещения –квартиры, находящейся по адресу <адрес> кадастровый №.

Исключить объект – жилое помещение - квартира, находящаяся по адресу <адрес> кадастровый № из описи имущества, принадлежащего ЖСК "Синица".

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2018 года.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья                                    О.А. Артемова