Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1469/2019 ~ М-548/2019 от 19.02.2019

дело №2-1469/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 апреля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ответчику Швачич ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский стандарт» обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

«1). Взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк» с Швачич ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127441.93 руб., которая состоит из: основного долга 85639.32 руб., процентов 40571.33 руб., неустойки 1231.28 руб.

2). Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Швачич ФИО6».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик после получения кредита в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых обязательств по кредитному договору, денежные средства вносила в кассу кредитного учреждения не всегда и не в полном размере, в связи с чем у неё образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ, Банк направил ответчику претензионное письмо о возврате долга, которое осталось без ответа. Учитывая изложенное Банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представителя банка по ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ года, Пролетарский районный суд, уже рассматривал аналогичное исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Швачич А.А., по которому Банк просил: «Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Швачич ФИО7 сумму задолженности по кредитному договору №№ г., расторжении кредитного договора №№ г., заключенного между ПАО «Сбербанк» и Швачич А.А., взыскании госпошлины.

По результатам рассмотрения данного искового заявления судом вынесено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ, которым суд взыскал досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Швачич ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору №№ г. в размере 106086.56 руб., госпошлину в размере 3321.73 руб., расторгнул кредитный договор №№ г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и Швачич А.А.

Заочное решение не отменено, в апелляционном порядке не рассматривалось.

При таком положении и руководствуясь ст. 61, 220 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит прекращению по основаниям ст. 61, 220 ГПК РФ.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании ст. 220 ГПК РФ, - суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по аналогичному спору решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░