Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4716/2012 ~ М-3973/2012 от 21.09.2012

дело № 2-4716/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» ноября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Е.В. к Ежовой Л.В. о признании права в порядке наследования на денежные вклады,

установил:

Истец обратилась в суд с требованиями об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери П., признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады в отделении Сбербанка.

В обоснование иска указано, что сразу после смерти матери она обратилась в отделение Сбербанка, в котором был открыт расчетный счет наследодателя с завещательным распоряжением, где ей предложили забрать сумму вклада через 6 мес.; когда она пришла за наследством, ей объяснили, что она пропустила срок для принятия наследства, кроме того, в завещании ее фамилия указана через «а»; этими обстоятельствами вызвано их обращение в суд.

Судом допущена замена ответчика с МРИ ФНС №3 по МО на родную сестру истицы – наследника по закону после смерти П. – Ежову Л.В.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что не обратилась к нотариусу в течение 6 мес. только по незнанию о сроках.

Ответчик исковые требования признала полностью, признание иска принято судом с разъяснением последствий такого признания, о чем отобрана подписка.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по завещанию на имущество умершей является дочь завещателя - истица, фамилия которой в тексте завещания указана через букву «А» - «Евдакимова», надо «Евдокимова».

Родственные отношения подтверждены ответчиком – родной сестрой истицы - и представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно сведений Сбербанка России, в их отделении 2570/00109 имеется действующий счет на имя П. № вид вклада «пенсионный депозит Сбербанка России».

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны, в связи с чем подлежат установлению юридические факты принадлежности истице правоустанавливающего документа – завещания от ДД.ММ.ГГГГ, факта принятия истицей наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери П., следовательно, за истицей должно быть признано право собственности в порядке наследования на денежные вклады наследодателя в отделении Сбербанка.

. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Евдокимовой Е.В. к Ежовой Л.В. о признании права в порядке наследования на денежные вклады удовлетворить.

Признать за Евдокимовой Е.В. в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад по расчетному счету № № в отделении ОАО «Сбербанк России» №, а так же все причитающиеся ей как наследнику компенсации по счетам П..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 13.11.2012 г.

Судья: