Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2021 от 30.03.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2021 года                                                                                            г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тереховым Е.М.,

с участием

государственного обвинителя заместителя Тульского природоохранного прокурора Крицыной Л.Н.,

подсудимой Ходаковой Т.А.,

защитника адвоката Хвостовой Л.Е., представившей удостоверение № от дата и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Привокзального районного суда <адрес> уголовное дело в отношении подсудимой

Ходаковой Татьяны Александровны, <...> судимой:

7 апреля 2020 года приговором Привокзального районного суда г.Тулы по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы, на основании постановления Привокзального районного суда г.Тулы от 27 июля 2020 года неотбытая часть наказания заменена лишением свободы сроком на 1 месяц 24 дня в колонии-поселении, наказание отбыто 17 ноября 2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Ходакова Т.А., являясь родителем, неоднократно не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы вынесено решение по делу №, согласно которому Ходакова Т.А. обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, дата года рождения (согласно свидетельству о рождении I-БО № матерью ФИО2, дата года рождения, является Ходакова Т.А.) в пользу ФИО10 в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 20 декабря 2018 года и до совершеннолетия ребенка.

Ходакова Т.А. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала и алименты не выплачивала, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г.Туле 6 февраля 2019 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов в пользу Ходакова С.А. в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 20 декабря 2018 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако, Ходакова Т.А., являясь родителем ФИО2, в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 4 октября 2019 года в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы от 4 октября 2019 года, вступившим в законную силу 15 октября 2019 года, Ходакова Т.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов, наказание отбыто 17 марта 2020 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Ходакова Т.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Приговором Привокзального районного суда г.Тулы Ходакова Т.А. осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %, за неуплату алиментов в период с 15 октября 2019 года по 28 января 2020 года включительно. Постановлением Привокзального районного суда г.Тулы от 27 июля 2020 года Ходаковой Т.А. заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы на срок 1 месяц 24 дня с отбыванием в колонии поселении, где она отбывала наказание в период с 25 сентября 2020 года по 17 ноября 2020 года.

В период с 25 февраля 2020 года по 18 марта 2020 года Ходакова Т.А. была официально трудоустроена в филиале <...> в качестве уборщика, удержания из заработной платы в счет оплаты алиментов не производились, поскольку Ходакова Т.А. о своем трудоустройстве не сообщила, то есть умышленно скрыла свой доход.

В период с 27 мая 2020 года по 19 июня 2020 года Ходакова Т.А. была официально трудоустроена в <...> и из ее заработной платы производились удержания алиментов.

В период с 29 января 2020 года по 23 февраля 2021 года включительно (за исключением периодов: с 12 февраля 2020 года по 16 февраля 2020 года, когда Ходакова Т.А. отбывала наказание в Специальном приемнике УМВД России по г.Туле, с 25 сентября 2020 года по 17 ноября 2020 года, когда Ходакова Т.А. отбывала наказание, с 2 марта 2020 года по 10 марта 2020 года, с 15 мая 2020 года по 20 мая 2020 года, 25 мая 2020 года, когда Ходакова Т.А. обращалась за медицинской помощью в <...> с 27 мая 2020 года по 19 июня 2020 года, когда Ходакова Т.А. была официально трудоустроена в МКП <...> Ходакова Т.А. по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, имея возможность исполнить свой родительский долг по возрасту и состоянию здоровья пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, в центре занятости населения в качестве безработного не состояла, имея доход от официального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщала, являясь осужденной за неуплату алиментов мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении нее исполнительного производства не предприняла. Тем самым ее поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Ходакова Т.А. умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в период времени с 29 января 2020 года по 23 февраля 2021 года включительно (за исключением периодов: с 12 февраля 2020 года по 16 февраля 2020 года, когда Ходакова Т.А. отбывала наказание в Специальном приемнике УМВД России по г.Туле, с 25 сентября 2020 года по 17 ноября 2020 года, когда Ходакова Т.А. отбывала наказание, со 2 марта 2020 года по 10 марта 2020 года, с 15 мая 2020 года по 20 мая 2020 года, 25 мая 2020 года, когда Ходакова Т.А. обращалась за медицинской помощью в <...> с 27 мая 2020 года по 19 июня 2020 года, когда Ходакова Т.А. была официально трудоустроена в <...>»), то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 113383 рубля 81 копейка.

В результате неуплаты Ходаковой Т.А. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования ее несовершеннолетнего сына ФИО2

В судебном заседании подсудимая Ходакова Т.А. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала ее защитник адвокат Хвостова Л.Е.

Государственный обвинитель Крицына Л.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором просил о рассмотрении уголовного дела без его участия, с согласием на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая Ходакова Т.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой и квалифицирует действия Ходаковой Т.А. по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Вменяемость подсудимой Ходаковой Т.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимая является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за совершенное ею преступление.

При назначении наказания подсудимой Ходаковой Т.А. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

<...>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ходаковой Т.А., в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает частичное добровольное возмещение ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, состояние здоровья ее матери, за которой она осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом по делу не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимой Ходаковой Т.А., обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10, который не настаивал на строгом наказании, с учетом влияния наказания на исправление Ходаковой Т.А. и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, и назначает Ходаковой Т.А. наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

При этом суд считает, что не имеется оснований для применения положений ст.73 УК РФ, так как это не окажет на подсудимую должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет суду считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Меру пресечения Ходатковой Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    (░░░░░░░)