Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32733/2017 от 13.09.2017

Судья: Бережинская Е.Е. № 33- 32733/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 12 октября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Блинникова Л.И.,

и судей Юрчевской Г.Г., Щуровой Н.Н.,

по докладу Юрчевской Г.Г.,

при секретаре Железняк Я.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Хажаева Магомеда Чокаевича, поданной представителем Сотниковой Т.В., на определение судьи Прикубанскогорайонного суда г. Краснодара от 06 июня 2017 года о возврате искового заявления,

заслушав доклад судьи Юрчевской Г.Г. о содержании обжалуемого определения и частной жалобы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Хажаев М.Ч. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, к Зосимову А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением судьи Прикубанскогорайонного суда г. Краснодара от 06 июня 2017 годаисковое заявлениеХажаева М.Ч. возвращено истцу в связи с неподсудностью иска Прикубанскому районному суду г. Краснодара.

В частной жалобе представитель Хажаева М.Ч. - Сотникова Т.В. просит отменить определение о возврате искового заявления, в связи с неправильным применением судом норм процессуального права. В жалобе указывает на то, что исковое заявление в соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ подано в Прикубанский районный суд г. Краснодара по выбору истца по месту нахождения одного из ответчиков – Зосима А.А., в связи с чем, дело принято к производству суда с соблюдением правил о подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы заявления, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, исходил из того, что адресом места нахождения Российского Союза Автостраховщиков является: г. Москва, ул. Люсиновского 21, строение 3, который не относится к территориальной юрисдикции Прикубанского районного суда г. Краснодара.

С данными выводами судебная коллегия не может согласиться, поскольку они основаны на неверном толковании норм процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Из искового заявления следует, что истец Хажаев М.Ч. предъявил исковые требования одновременно к двум ответчикам Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, и к непосредственному причинителю вреда Зосимову А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, который проживает в <...>, что относится к территориальной подсудности Прикубанского районного суда г.Краснодара.

Учитывая вышеизложенное, определение судьи Прикубанскогорайонного суда г. Краснодара от 06 июня 2017 года не может быть признано законным, в связи с чем, подлежит отмене, а исковое заявление Хажаева М.Ч. направлению в тот же суд для решения вопроса о его принятии.

Руководствуясь ч.2 ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Хажаева Магомеда Чокаевича, поданную представителем Сотниковой Т.В.удовлетворить.

Определение судьи Прикубанскогорайонного суда г. Краснодара от 06 июня 2017 года о возврате искового заявления отменить.

Возвратить исковое заявление Хажаева Магомеда Чокаевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, к Зосимову А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в суд первой инстанции для процессуальных действий, совершаемых судьей в порядке разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи