Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-479/2015 от 20.05.2015

1-479/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 24 июня 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Выжимовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г.Петрозаводска Дукаева Л.Х.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимой Правдиной Е.Ю.,

адвоката Щербакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Правдиной Е. Ю., <данные изъяты>,

не содержавшейся под стражей, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в государственный реестр микрофинансовых организаций внесены сведения о юридическом лице - ФИО14 <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>. Согласно Уставу, Общество создано с целью извлечения прибыли и осуществляет в числе прочих деятельность, связанную с предоставлением займов.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14, как организатором с одной стороны, и Правдиной Е.Ю. как агентом, с другой стороны, был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.1 договора, Правдина Е.Ю. обязалась совершать по поручению Общества юридические и иные действия от имени и за счет Общества, направленные на заключение и исполнение физическими лицами договоров потребительского займа. Согласно п.п.3.3, 3.5 договора, Правдина Е.Ю. обязалась по поручению Общества тщательно и добросовестно осуществлять поиск клиентов (заемщиков) для заключения Обществом с ними договоров займа, при посещении потенциальных заемщиков осуществлять сбор и передачу Обществу сведений необходимых для комплексной оценки их платежеспособности. Согласно п.3.6. договора, окончательное решение о предоставлении займа либо в отказе в его предоставлении принимается Обществом.

В период с 7 марта 2014 года по 3 июня 2014 года Правдина Е.Ю., являясь агентом ФИО14, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие ФИО14 в сумме 255.000 рублей, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Правдина Е.Ю., находясь по месту своего жительства: <адрес>, <данные изъяты>, имея в своем распоряжении предоставленные Обществом для осуществления деятельности согласно агентскому договору бланки документов, связанные с заключением договоров займа вместе с банковскими картами и пин-кодами к ним, изготовила подложные договоры займа:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО14 и ФИО2 на сумму <данные изъяты> рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО14 и ФИО3 на сумму <данные изъяты> рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО14 и ФИО4 на сумму <данные изъяты> рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО14 и ФИО5 на сумму <данные изъяты> рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО14 и ФИО6 на сумму <данные изъяты> рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО14 и ФИО7 на сумму <данные изъяты> рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО14 и ФИО9 на сумму <данные изъяты> рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО14 и ФИО10 на сумму <данные изъяты> рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО14 и ФИО11 на сумму <данные изъяты> рублей,

которые непосредственно после изготовления предоставляла в региональное подразделение ФИО14, расположенное по адресу: <адрес>. Со стороны ФИО14 были приняты решения о предоставлении займов указанным физическим лицам. Правдина Е.Ю., находясь на территории <адрес>, <данные изъяты>, посредством банкоматов, похитила денежные средства, перечисленные на банковские карты ФИО15, сняв их со счетов:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей со счета № банковской карты №, держателем которой является ФИО2;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей со счета № банковской карты №, держателем которой является ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей со счета № банковской карты №, держателем которой является ФИО4;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей со счета № банковской карты №, держателем которой является ФИО5;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей со счета № банковской карты №, держателем которой является ФИО6;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей со счета № банковской карты №, держателем которой является ФИО7;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей со счета № банковской карты №, держателем которой является ФИО9;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей со счета № банковской карты №, держателем которой является ФИО11;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей со счета № банковской карты №, держателем которой является ФИО10

Полученными денежными средствами Правдина Е.Ю. распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила материальный ущерб ФИО14 в сумме 255.000 рублей, что является ущербом в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в государственный реестр микрофинансовых организаций внесены сведения о юридическом лице - ФИО14 <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>. Согласно Уставу, Общество создано с целью извлечения прибыли и осуществляет в числе прочих деятельность, связанную с предоставлением займов.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14, как организатором с одной стороны, и Правдиной Е.Ю. как агентом, с другой стороны, был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.1 договора, Правдина Е.Ю. обязалась совершать по поручению Общества юридические и иные действия от имени и за счет Общества, направленные на заключение и исполнение физическими лицами договоров потребительского займа. Согласно п.п.3.3, 3.5 договора, Правдина Е.Ю. обязалась по поручению Общества тщательно и добросовестно осуществлять поиск клиентов (заемщиков) для заключения Обществом с ними договоров займа, при посещении потенциальных заемщиков осуществлять сбор и передачу Обществу сведений необходимых для комплексной оценки их платежеспособности. Согласно п.3.6. договора, окончательное решение о предоставлении займа либо в отказе в его предоставлении принимается Обществом.

Согласно п.4.1 договора, Правдина Е.Ю. совершала действия, направленные на исполнение заемщиками обязательств по погашению задолженности по договорам займа. Согласно п.п.4.5.1, 5.1 договора, Правдина Е.Ю., обязалась в сроки и на условиях договора обеспечивать поступление денежных средств заемщиков на расчетный счет Общества в погашение заемщиками задолженности по договорам займа с указанием своего идентификационного номера, ежедневно информировать Общество о ходе исполнения заключенных договоров займа и не позднее семи календарных дней со дня окончания отчетной недели предоставлять Обществу еженедельный письменный отчет. В соответствии с договором, Правдина Е.Ю. несла материальную ответственность за вверенные ей денежные средства, полученные от заемщиков в качестве платежей и предназначенные для передачи Обществу, она, являясь должностным лицом, была наделена административно-хозяйственными функциями по управлению и распоряжению денежными средствами, принадлежащими ФИО14.

В период с 30 июня 2014 года по 28 июля 2014 года Правдина Е.Ю., используя свое служебное положение агента ФИО14, имея умысел на хищение чужого имущества, путем присвоения похитила денежные средства, принадлежащие ФИО14 на сумму 29.140 рублей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО12 займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> под проценты, ФИО12 обязалась возвратить в ФИО14 денежные средства в сумме <данные изъяты>. После заключения указанного договора ФИО12 еженедельно вносила платежи согласно графику. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, передала агенту ФИО14 Правдиной Е.Ю. для внесения на расчетный счет ФИО14 согласно графику платежей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Правдина Е.Ю., находясь там же и тогда же, собственноручно внесла сведения о получении от ФИО12 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в лист учета платежей по договору займа, заключенного между ФИО14 и ФИО12 После чего Правдина Е.Ю., достоверно зная порядок принятия денежных средств от заемщиков с целью погашения задолженности по договорам займа и их поступления на расчетный счет Общества, находясь по месту своего жительства: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись персональным компьютером, подключенным к сети «Интернет» несколькими платежами посредством автоматизированной системы приема платежей перечислила на расчетный счет ФИО14 №, открытый в ФИО16, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности ФИО12 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть вверенных ей денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет ФИО14 не перечислила, а путем присвоения похитила их.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО13 займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> недели под проценты, ФИО13 обязалась возвратить в ФИО14 денежные средства в сумме <данные изъяты>. После заключения указанного договора ФИО13 еженедельно вносила платежи согласно графику. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 с целью досрочного погашения задолженности по договору займа, находясь в помещении кафе ФИО17, расположенного по адресу: <адрес>, передала агенту ФИО14 Правдиной Е.Ю. для внесения на расчетный счет ФИО14 согласно графику платежей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Правдина Е.Ю., находясь там же и тогда же, собственноручно внесла сведения о получении от ФИО13 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в лист учета платежей по договору займа, заключенного между ФИО14 и ФИО13 Правдина Е.Ю., достоверно зная порядок принятия денежных средств от заемщиков с целью погашения задолженности по договорам займа и их поступления на расчетный счет Общества, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства: <адрес>, воспользовавшись персональным компьютером, подключенным к сети «Интернет» двумя платежами посредством автоматизированной системы приема платежей перечислила на расчетный счет ФИО14 №, открытый в ФИО18, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности ФИО13 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть вверенных ей денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет ФИО14 не перечислила, путем присвоения похитила их.

Похищенными денежными средствами Правдина Е.Ю. распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО14 материальный ущерб на сумму 29.140 рублей.

В стадии ознакомлении с материалами дела Правдина Е.Ю. ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного следствия, это ходатайство подсудимая поддержала в судебном заседании, пояснив, что с обвинением, которое ей понятно по каждому преступлению, она полностью согласна. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, она понимает, в чем суд убедился.

Ходатайство Правдиной Е.Ю. поддержано ее защитником.

Представитель потерпевшего ФИО1 и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение по обоим преступлениям, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Правдиной Е.Ю.

Суд квалифицирует действия подсудимой:

по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере,

по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности ее действий, обстоятельства совершения преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Правдиной Е.Ю., влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Правдина Е.Ю. не судима, за последний год к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>, по месту жительства и по месту прежней работы в ФИО14 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает для каждого преступления в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании ч.2 ст.62 УК РФ – полное признании вины,высказанное в суде раскаяние в содеянном, принесение в суде извинений представителю потерпевшего, <данные изъяты>, по преступлению по ч.3 ст.159 УК РФ в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему – частичное добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории обоих преступлений на менее тяжкую.

С учётом альтернативности санкций части 3 статьи 159 УК РФ и части 3 статьи 160 УК РФ, конкретных вышеизложенных обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимой, её материального положения, суд считает необходимым назначить Правдиной Е.Ю. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимой за каждое преступление суд назначает с учетом положения части 1 статьи 62 УК РФ.

С учётом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимой к содеянному и принятие ею мер к возмещению причиненного имущественного ущерба, суд считает, что ее исправление возможно при условном, на основании ст.73 УК РФ, осуждении.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Правдину Е. Ю. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.3 ст.159 УК РФ – лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев года без штрафа, без ограничения свободы,

по ч.3 ст.160 УК РФ – лишение свободы на срок 1 год без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Правдину Е.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Правдиной Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья А.А. Смирнов