Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7300/2017 ~ М-5362/2017 от 14.07.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                г. Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

    председательствующего судьи                            Сычевой О.В.,

    при секретаре                            ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) предъявил в суде иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24(ЗАО) с разрешенным овердрафтом» (далее Правила) и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее Тарифы).

Ответчиком была подана в банк анкета-заявление, после чего была выдана банковская карта № *** 8755 с разрешенным лимитом 545 600 руб.

В соответствии с п.3.8 Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование овердрафтом составляют 17% годовых.

В период действия договора ответчик неоднократно допускал нарушения его условий в части сроков и сумм погашения овердрафта (кредита) и уплаты процентов в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 691 894 руб. 28 коп., из которых: заложенность по основному долгу – 545 525 руб. 90 коп., плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 83 537 руб. 89 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 62 830 руб. 44 коп.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанные суммы задолженности по кредитному договору, а также взыскать расходы по уплате госпошлины.

Истец ВТБ 24 (ПАО) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в установленном ГПК РФ порядке, в суд не явился.

        Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на получение кредита (л.д.40,42).

Между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к его условиям Правил и Тарифов.

В соответствии с п.п. 1.10, 2.2 Правил, данные Правила, Тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о присоединении и использовании банковской карты (л.д.26).

Согласно п.3.5 Правил для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете, банк предоставляет клиенту кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта (л.д.26).

На сумму овердрафта банк начисляет проценты, установленные Тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, по дату ее фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности (п.3.8 Правил).

В соответствии с Тарифами, проценты за пользование овердрафтом составляют 17% годовых (л.д.30-36).

Как установлено п.5.4 Правил, клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах (л.д.28).

В силу п.5.7 Правил, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженности как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

В соответствии с уведомлением о полной стоимости кредита ФИО1 ознакомлен с полной стоимостью кредита (л.д.24,25).

Факт получения ДД.ММ.ГГГГ истцом банковской карты № *** 8755 подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д.23).

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, предоставив ему денежные средства, что подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства перед Банком по погашению кредита не исполнил, что подтверждается материалами дела, и исследованным в судебном заседании расчетом задолженности (л.д.10-22).

О наличии задолженности ответчик извещался, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности. Так, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате денежных средств по вышеуказанным кредитным обязательствам, процентов и неустойки по ним, с указанием размера образовавшейся задолженности, в котором ответчику был установлен срок для их погашения до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность по кредитным обязательствам в полном объеме ответчиком не погашена.

Согласно расчету истца, который суд признает верным и принимает его за основу, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 691 894 руб. 28 коп., из которых: заложенность по основному долгу – 545 525 руб. 90 коп., плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 83 537 руб. 89 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 62 830 руб. 44 коп.

Доказательств погашения ответчиком названной задолженности либо наличия ее в меньшем размере, чем указано истцом, в материалах дела не имеется, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 118 руб.95 коп.                 Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Иск ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.: заложенность по основному долгу – 545 525 руб. 90 коп., плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 83 537 руб. 89 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 62 830 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 118 руб. 95 коп., а всего 702 013 руб. 18 коп.

Ответчик вправе в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший это решение, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд, вынесший решение.

Председательствующий                                                      О.В. Сычева

Копия верна:

Судья                                                                                                                           О.В. Сычева