Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-443/2015 ~ М-31/2015 от 13.01.2015

дело № 2-443/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Боровичи 24 февраля 2015 года         

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Ермолаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Северо-Западное монтажное управление Гидромонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Северо-Западное монтажное управление Гидромонтаж», в обоснование заявленных требований указав, что он работал бетонщиком 5 разряда, при увольнении 22 декабря 2014 года с ним не произвели окончательный расчет. Задолженность по заработной плате составила 73283,23 руб., которую просит взыскать, а также компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, истец ФИО1 просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком его требований.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, в частности ст.ст.136, 140, 237 ТК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от исковых требований.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ОАО «Северо-Западное монтажное управление Гидромонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску ФИО1 к ОАО «Северо-Западное монтажное управление Гидромонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    

     Судья:                           Т.В.Киселёва

2-443/2015 ~ М-31/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Корнилов Андрей Викторович
Ответчики
ОАО "Северо-Западное монтажное управление Гидромонтаж"
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Киселева Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
13.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2015Передача материалов судье
19.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2015Судебное заседание
25.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015Дело оформлено
13.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее