Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3294/2010 ~ М-2602/2010 от 21.06.2010

Дело № 2-3294/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 сентября 2010 года                                                                                                   г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре                             Лис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУЗ «Городская поликлиника №» к Непомнящей Юлии Михайловне о понуждении к заключению трудового договора,

                                                                У СТАНОВИЛ:

МУЗ «Городская поликлиника №» обратилось в суд с иском к Непомнящей Ю.М. о понуждении к исполнению обязательства по договору о послевузовской профессиональной подготовке в интернатуре и трудоустройстве специалиста: заключению трудового договора, отработке не менее трех лет в муниципальном учреждении здравоохранения «Городская поликлиника №», взыскании судебных расходов в сумме 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Липовка Н.Н. (по доверенности) от заявленных исковых требований отказалась, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу судом разъяснены и ей понятны. Непомнящая Ю.М., представители Главного управления здравоохранения администрации г. Красноярска, ГОУ ВПО «Красноярская государственная медицинская академия им.проф.В.Ф.Войно-Ясенецкого Росздрава» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая отказ заявителя от требований, не принять который у суда оснований не имеется, поскольку не нарушаются права и интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ представителя истца МУЗ «Городская поликлиника №» от требований по иску МУЗ «Городская поликлиника №» к Непомнящей Ю.М. о понуждении к заключению трудового договора и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску МУЗ «Городская поликлиника №» к Непомнящей Юлии Михайловне о понуждении к заключению трудового договора прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.

Председательствующий        Демидова В.В.