Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-571/2013 ~ М-517/2013 от 23.10.2013

№ 2-571/2013                                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня                                19 ноября 2013 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

с участием:

представителя истца администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области Ткаченко М.А. действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:    

Администрация Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ Росимущества в Волгоградской области) с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что администрацией Руднянского района было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земель колхозов, совхозов и создании фонда перераспределения земель», в соответствии с которым в долевую собственность граждан - членов колхоза «<данные изъяты> предоставлено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га сенокосов, <данные изъяты> пастбищ. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ О выдаче свидетельств на право собственности на землю» был утвержден список граждан – членов колхоза «Россия», которым предоставлены в собственность бесплатно земельные участки (земельные паи) и выданы свидетельства на право собственности на землю: каждому члену колхоза в собственность была передана земельная доля площадью <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам, в том числе <данные изъяты>. В данном списке среди прочих указан и Каляндра И.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выделенная Каляндра И.К. земельная доля находится в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в границах территории Лемешкинского сельского поселения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Каляндра И.К. умер. На день смерти Каляндра И.К. проживал в <адрес>ёвка, <адрес>. На <данные изъяты> долю земельной доли вступила в наследство его дочь Сердюк Е.И.. Второй наследник до настоящего времени не предпринял каких либо юридически значимых действий по оформлению прав на <данные изъяты> земельную долю. Не выразил иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не использует земельную долю по назначению более трех лет подряд. Процедуры, установленные ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюдены. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Постановлением № администрации Лемешкинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ г., утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена, в том числе и <данные изъяты> земельная доля ранее принадлежавшая умершему Каляндра И.К.. Просит суд признать право муниципальной собственности Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую Каляндра И.К. площадью <данные изъяты> пастбищ, <данные изъяты> рублей, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> с кадастровым номером расположенный на территории Лемешкинского сельского поселения <адрес>.

В судебном заседании представитель истца администрации Лемешкинского сельского поселения Ткаченко М.А. поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в предоставленном возражении, считает ТУ Росимущества ненадлежащим ответчиком, просит в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица МИ ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Судом установлено, что Каляндра И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал в <адрес>ёвка <адрес>, что подтверждается информацией о смерти, а также справкой администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес>.

Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», № 53 от 17.03.1992 г. «О передаче в собственность земель колхозов, совхозов и создании фонда перераспределения земель», в соответствии с которым в долевую собственность граждан - членов колхоза «<данные изъяты>» предоставлено <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, из них <данные изъяты>. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» был утвержден список граждан – членов колхоза «<данные изъяты> которым предоставлены в собственность бесплатно земельные участки (земельные паи) и выданы свидетельства на право собственности на землю: каждому члену колхоза в собственность была передана земельная доля площадью <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам, в том числе <данные изъяты>

Согласно архивной копии постановления главы Администрации Руднянского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ О выдаче свидетельств на право собственности на землю», Каляндра И.К. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок (земельный пай) размером <данные изъяты>

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выделенная Каляндра И.К. земельная доля находится в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>) с кадастровым номером , расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в границах территории Лемешкинского сельского поселения <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельную долю за Каляндра И.К. не зарегистрировано.

Из сообщения нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Каляндра И.К. открыто наследственное дело

Согласно наследственному делу к имуществу Каляндра И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное имущество, оставшееся после его смерти приняла его дочь Сердюкова Е.И.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, Сердюкова Е.И. приняла наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, находящуюся в границах территории Лемешкинского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области.

Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Из анализа указанных выше норм следует, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, поскольку наследники Каляндра И.К. приняли наследство, а поэтому земельная доля, принадлежавшая ему, не может быть признана невостребованной.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 1151 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

Судья: В.Ю. Шевченко

2-571/2013 ~ М-517/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Адмнстрация Лемешкинского сельского поселения
Ответчики
ТУ Федерального агентств по управлению гос имуществом
Другие
МИФНС № 3
Суд
Руднянский районный суд Волгоградской области
Судья
Шевченко Вячеслав Юркенович
Дело на странице суда
rudn--vol.sudrf.ru
23.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2013Передача материалов судье
23.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2013Судебное заседание
19.11.2013Судебное заседание
19.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2013Дело оформлено
20.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее