Определение по делу № 2-2752/2017 ~ М-1814/2017 от 01.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-2752/2017

г. Тюмень                                                                                      24 апреля 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Стрепетовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадалов С.Р. к Сидорову А.И. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец Бадалов С.Р. обратился в суд с иском к ответчику Сидорову А.И. об обращении взыскания на имущество Сидорова А.И. в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 199581 кв.м, с кадастровым номером № Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного сдуа г. Тюмени с Сидорова А.И. в пользу Бадалова С.Р. взыскана задолженность в сумме <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого был наложен арест на имущество должника – вышеуказанный земельный участок.

    В судебном заседании ответчик Сидоров А.И. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Нижнетавдинский районный Тюменской области суд по месту нахождения земельного участка.

      Истец Бадалов С.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

      Как указано в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Земельный участок, на который просит обратить взыскание истец, расположен по адресу <адрес>, в связи с чем дело не подсудно Центральному районному суду г. Тюмени.

    Таким образом, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ч.2 п.3, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

     Передать гражданское дело № 2-2752/2017 по иску Бадалова С.Р. к Сидорову А.И. об обращении взыскания на земельный участок на рассмотрение в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда через Центральный районный суд г. Тюмени.

         Судья                                                                                Урубкова О.В.