cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-34/2011 от 16.05.2011

Постановление

судебного заседания

г.Ростов-на-Дону                                         15 июня 2011 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Калитвинцева С.В.

при секретаре Голушко В.В.,

с участием:

прокурора Комахидзе Е.Л.,

рассмотрев ходатайство Литош А.И. о снятии судимости,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд Пролетарского районного суда <адрес> поступило ходатайство Литош А.И. о снятии судимости. Заявитель указал, что ранее был судим по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.108 ч.1, 44 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года. Литош А.И., со ссылкой на ст.400 УПК РФ и на ст.86 УК РФ, полагал, что данная судимость погашена и ходатайствовал перед судом о её снятии.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Литош А.И. о прекращении производства по вышеуказанному ходатайству, с просьбой рассмотреть данный вопрос в его отсутствие.

Рассмотрев данное заявление, выслушав прокурора, суд приходит к следующему. Факт осуждения Литош А.И. по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.108 ч.1, 44 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года никак не оспаривается. Данный приговор суда вступил в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3 ст.86 УК РФ - в отношении лиц, которые осуждены условно, судимость погашается по истечении испытательного срока. Если осуждённый, после отбытия наказания вёл себя безупречно, то по его ходатайству может рассматриваться вопрос о снятии судимости до истечения срока погашения судимости (ст.86 ч.5 УК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена возможность досрочного снятия судимости только тогда, когда эта судимость не погашена. Подобных обстоятельств в настоящем случае не усматривается.

Следовательно, ходатайство Литош А.И. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по материалу подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит положениям ст.86 УК РФ, ст.400 УПК РФ и «Инструкции о порядке предоставления гражданам справок о наличии(отсутствии) у них судимостей» (приказы МВД РФ №965 от 01.11.2011 года и №939 от 17.11.2005 года).

Руководствуясь ст.86 УК РФ, ст.400 УПК РФ, судья

Постановил:

Прекратить производство по ходатайству Литош А.И. о снятии с него судимости.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня его постановления.

      

Судья:

4/17-34/2011

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Литош Анатолий Иванович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Калитвинцев Сергей Витальевич
Статьи

ст.400 УПК РФ

17.05.2011 Материалы переданы в производство судье
24.05.2011 Судебное заседание
02.06.2011 Судебное заседание
15.06.2011 Судебное заседание
20.06.2011 Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.07.2011 Материал оформлен
11.07.2011 Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее