Дело № 2-3501/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 августа 2014 года г. Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кочкиной И.В.,
с участием истца Абдрашитова Р.М.,
представителя истца Гариповой Г.З., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной в реестре за № №,
с участием представителя ответчика МВД по РБ – Шамматовой А.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Замановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрашитова Р.М. к МВД по РБ о признании решения незаконным, об обязании ответчика восстановить в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий, о признании права на единовременную социальную выплату, об обязании включить в список для получения социальной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Абдрашитов Р.М. обратился в суд в исковым заявление к МВД по РБ о признании решения жилищно-бытовой комиссии МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о снятии Абдрашитова Р.М. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным, об обязании МВД по РБ восстановить Абдрашитова Р.М. в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ г., о признании за Абдрашитовым Р.М. права на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения, об обязании жилищно-бытовой комиссии МВД по РБ включить Абдрашитова Р.М. в список для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Вобоснование своих требований истец указал, что за долгие годы службы в системе МВД по РБ от ответчика ничего не получил, ни жилого помещения, ни государственного жилищного сертификата, ни единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., спустя более 10 лет после выхода на пенсию, благодаря усилиям истца и его членов семьи, Абдрашитов Р.М. стал собственником жилого дома, общей площадью 92, 8 кв.м. В данном доме он проживает вместе со своей супругой, двумя дочерьми и тремя внуками.
В судебном заседании истец Абдрашитов Р.М. и его представитель Гарипова Г.З. поддержал исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика Шамматова А.И. исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец Абдрашитов Р.М. начал службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ состоял на очереди по улучшению жилищных условий в Ленинском РОВД г. Уфы составом семьи четыре человека (номер очереди 6), согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В связи с переводом истца на новое место службы, решением жилищно-бытовой комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о постановке семьи истца на учет для улучшения жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Абдрашитов Р.М. уволился из органов внутренних дел по состоянию здоровья.
Решением жилищно-бытовой комиссии МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Абдрашитов Р.М. снят с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в связи с утратой оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали истцу право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 92, 8 кв.м., по адресу: <адрес>. Истец указывает, что его семья состоит из 7 человек (Вахитова Д.Р. – гражданская супруга, Юлмухаметова Р.Р. – дочь, Абдрашитова Д.Р. – дочь, Абдрашитов Р.А. – внук, Юлмухаметова Э.О. – внучка, Юлмухаметов Р.О. – внук и сам Абдрашитов Р.М.). Таким образом, обеспеченность жилой площадью на каждого члена семьи истца составляет более 8 кв.м.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 ФЗ от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», граждане принятые на учет до 1 марта 2005 г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3-6 части 1 статьи 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ, с учетом положений настоящей части.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.
Ч. 1 ст. 29 ЖК РСФСР, действовавший до 01.03.2005 г., было установлено, что нуждающимися в улучшении жилищных условий признавались граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, а в ст. 22 ЖК РБ от 02.03.1994 г. нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи менее восьми квадратных метров.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., Абдрашитовым Р.М. в 2011 году приобретены два жилых дома по адресу: <адрес>, общей площадью 92, 8 кв.м. и 205, 8 кв.м. Один из жилых домов, общей площадью 205, 8 кв.м., Адбрашитов Р.М. продал, дата государственной регистрации прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, Абдрашитовым Р.М. были улучшены его жилищные условия и его семьи.
Таким образом, исковые требования Абдрашитова Р.М. о признании решения незаконным, об обязании ответчика восстановить в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий, о признании права на единовременную социальную выплату, об обязании включить в список для получения социальной выплаты не подлежат удовлетворению.
Наосновании изложенного, руководствуясьст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Абдрашитова Р.М. к МВД по РБ о признании решения незаконным, об обязании ответчика восстановить в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий, о признании права на единовременную социальную выплату, об обязании включить в список для получения социальной выплаты отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья И.В. Кочкина. Решение суда не вступило в законну силу.