Решение по делу № 2-376/2018 ~ М-347/2018 от 05.04.2018

№ 2-1-376/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года                                  город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре Ланиной К.А.

с участием истца Захарова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Александра Владимировича к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании наследником, принявшим наследство,

установил:

Захаров А.В. обратился в суд с иском о признании его наследником, принявшим наследство после смерти Захарова Владимира Петровича, умершего 25 мая 2017 года. В обоснование иска указывает, что его отцу Захарову В.П. на основании договора купли-продажи недвижимости от 22 сентября 2009 года принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти наследодателя Захарова В.П. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 06 февраля 2018 года, вступившим в законную силу, завещание от 22 мая 2017 года признано недействительным. Постановлением от 03 апреля 2018 года истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, в связи с пропуском срока обращения. До и после смерти отца он пользовался спорной квартирой, проживал в ней, произвел ремонт, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, считает, что совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании истец Захаров А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, приводя в их обоснование вышеизложенные доводы, просил о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство после смерти отца Захарова В.П. Дополнил, что как до, так и после смерти отца проживал в <адрес>, в <адрес>, оплачивал коммунальные услуги, нес бремя содержания по поддержанию жилого помещения, производил ремонт. Пропустил срок для принятия наследства по закону по причине оставшегося после смерти завещания в его пользу, которое оспорено членами семьи. Судебный акт по существу разрешил спор об оспаривании завещания за пределами срока для подачи заявления о вступлении в права наследования по закону.

Администрация Балашовского муниципального района Саратовской области не обеспечило явку в судебное заседание своего представителя, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменному обращению просили дело рассмотреть без участия представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица Елистратова И.В., Захаров С.В., Захаров А.В. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, не явились, возражений не представили.

Выслушав истца Захарова А.В., анализируя в совокупности имеющиеся в деле доказательства и законодательство, подлежащее применению к рассматриваемому спору, суд находит заявленный иск Захарова А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1).

В судебном заседании установлено, что 25 мая 2017 года умер Захаров Владимир Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись отдела записи актов гражданского состояния по <адрес> и <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-РУ № (л.д. 2 наследственного дела № ( л.д. 20)).

В состав наследства входит принадлежащая на праве собственности на день смерти наследодателя <адрес> в <адрес>, площадью 30,2 кв.м., что подтверждается договором купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).

К имуществу Захарова В.П. открыто у нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО7 наследственное дело №.

Указанное решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении настоящего дела имеет преюдициальное значение, установленные им обстоятельства не оспариваются и не доказываются вновь.

В силу того, что завещание, представляющее собой одностороннюю сделку, является недействительным, соответственно согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью.

Таким образом, наследование в данном случае должно осуществляться по закону в соответствии со ст. 1111 ГК РФ.

Исходя из системного толкования положений ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти Захарова В.П. наследниками первой очереди являются: дочь Елистратова Ирина Владимировна, сын Захаров Александр Владимирович, сын Захаров Алексей Владимирович и сын Захаров Сергей Владимирович.

31 мая 2017 года Захаров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь сыном умершего, и наследником первой очереди, обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о принятии наследства по завещанию.

Вступившим в законную силу 13 марта 2018 года решением Балашовского районного суда Саратовской области от 06 февраля 2018 года, завещание от 22 мая 2017 года, составленное Захаровым Владимиром Петровичем, 31 июля 1946 года рождения, в пользу Захарова Александра Владимировича, удостоверенное главным специалистом администрации Большемеликского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области ФИО8, реестровый номер №, признано недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО7 Захарову А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, с указанием на пропуск шестимесячного срока для принятия наследства и порядок его восстановления В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, постановление получено Захаровым А.В., что подтверждается имеющейся подписью последнего (л.д. 13 наследственного дела № ( л.д. 31)).

В суд Захаров А.В. с иском о признании наследником, принявшим наследство, обратился после вступления решения в законную силу, то есть в течение шести месяцев, когда отпали отпадения причины пропуска срока, что соответствует ст. 1155 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает, что срок для принятия наследства Захаровым В.В. пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из объяснений истца Захарова А.В. установлено, что до и после смерти он пользовался принадлежащей отцу квартирой № в <адрес> в <адрес>, проживал в ней. После смерти отца осуществил ремонт, устраняя последствия залива квартиры, поддерживает её в надлежащем состоянии, регулярно оплачивает коммунальные услуги.

Проживание истца с отцом в спорной квартире установлено при рассмотрении дела об оспаривании завещания. Данные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении настоящего дела имеет преюдициальное значение и не подлежат доказыванию.

Захаров А.В. осуществлял оплату коммунальных услуг, предоставив в подтверждение квитанции.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о совершении наследником Захаровым А.В. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти отца Захарова В.П.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, применяя положения закона, регулирующего данные правоотношения, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Захарова Александра Владимировича к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании наследником, принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить Захарову Александру Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Захарова Владимира Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Захарова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство после смерти Захарова Владимира Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения мотивированного решения с 09 июня 2018 года путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий                  С.Э. Тарараксина