Решение по делу № 2-1973/2013 ~ М-1369/2013 от 22.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2013 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,

при секретаре Петрович К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1973/2013 по иску Муравьевой Н.А. к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что истец является членом гаражного кооператива «СемИД», что подтверждается членской книжкой.

В данном гаражном кооперативе она построила в Дата году гаражный бокс №, площадью 25 кв.м.

Бокс расположен по адресу: Адрес, гаражный кооператив ИВАИИ «СемИД».

Согласно справке гаражного кооператива истцом полностью уплачены все взносы, задолженности перед кооперативом нет.

В целях регистрации права собственности на гаражный бокс истец обратился в Управление Росреестра по Иркутской области. При приеме документов на устной консультации ему разъяснили, что зарегистрировать право собственности на бокс не возможно, потому что у гаражного кооператива отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором возведен гараж.

Истец просила суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 25 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе ИВАИИ «СемИД» по адресу: Адрес.

В судебном заседании представитель истца Муравьевой Н.А. и третьего лица ГК ИВАИИ «СемИД» Ловцова К.И., по доверенностям от Дата и Дата соответственно, исковые требования подержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Истец Муравьева Н.А., представитель ответчика Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Истец представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя Ловцовой К.И., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233-237 ГПК РФ, в отсутствии истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантировано право быть собственниками имущества, владеть, пользоваться, распоряжаться им.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, судебного решения.

Судом установлено, что приказом начальника Иркутского военного авиационного инженерного училища № от Дата «О создании гаражных товариществ на территории училища», изданного на основании разрешения командующего войсками Забайкальского военного округа от Дата разрешено строительство гаражей на территории ИВВАИУ (л.д.13).

Размещение гаражей было согласовано Центром сохранения историко-культурного наследия Адрес, что подтверждается исх. от Дата № (л.д.14).

Мэром Адрес Дата издано распоряжение № о разрешении строительства индивидуальных гаражей на территории ИВАИУ (л.д.15).

Дата начальником строительства, инженерно-технического обеспечения и расквартирования ВВС утверждена ситуационная схема зонирования территории ИВАИИ, включающая 5 мест расположения личных гаражей. Схема изготовлена по заданию ИВАИИ 6-м отделом 52-й ЦПИ Минобороны РФ (л.д.16,17).

На основании вышеуказанных документов Иркутскому высшему военно-авиационному инженерному училищу был отведен земельный участок по адресу: Адрес для строительства гаражей.

В соответствии с п. 4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела следует, что истец является членом гаражного кооператива «СемИД».

В данном гаражном кооперативе она построила в Дата году гаражный бокс №.

Бокс расположен по адресу: Адрес, гаражный кооператив ИВАИИ «СемИД».

Спорный гараж индивидуализирован, что подтверждается представленным в дело техническим паспортом ОГУП «ОЦТИ - Областное БТИ» от Дата, согласно которому общая площадь гаражного бокса составляет 25 кв.м.

Согласно справке гаражного кооператива от Дата № истцом полностью уплачены все взносы, задолженности перед кооперативом нет (л.д. 12).

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт возведения гаражного бокса на основании решения уполномоченного органа об отводе земельного участка, а также факт владения истца гаражным боксом, в связи с принятием ее в члены кооператива и оплаты паевого взноса в полном объеме, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муравьевой Н.А. удовлетворить.

Признать за Муравьевой Н.А. право собственности на гаражный бокс №, площадью 25 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе ИВАИИ «СемИД» по адресу: Адрес.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда подать заявление об отмене заочного решения суда.

Судья: А.Ю. Хижаев.