Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1749/2011 ~ М-1496/2011 от 24.05.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рязань            14 октября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Живогляд И.В.,

при секретаре Вырнав Н.Н.,

с участием представителя истицы Сениной С.А. - Железновой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Сениной С.А. к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства,

УСТАНОВИЛА:

Сенина С.А. обратилась в суд к ОАО «Страховая группа «МСК» с иском о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в обоснование своих требований указав, что 03 сентября 2010 года между ней и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен договор добровольного страхования принадлежащего ей транспортного средства, по рискам «КАСКО» (ущерб+хищение) с периодом действия с 00.00 часов 03 сентября 2010 года по 24.00 часа 02 ноября 2011 года на условиях Правил страхования транспортных средств ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», являющихся неотъемлемой частью договора. 08 апреля 2011 года ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» реорганизовалась путем присоединения к ОАО «Страховая группа «МСК». Все существенные условия договора страхования, предусмотренные ст.ст. 940, 942 ГК РФ, ею были соблюдены. Страховой взнос истицей был оплачен полностью, она является выгодоприобретателем по договору. 30 октября 2010 года по Первомайскому проспекту произошло ДТП при следующих обстоятельствах: Игнатов Ю.Ю., управляя автомобилем истицы, совершил столкновение с а/м, чем нарушил п. 13.8. ПДД РФ. Истица своевременно обратилась в страховую компанию, представив необходимые документы и поврежденный автомобиль для осмотра. Также она была вынуждена для обоснования размера причиненного ей ущерба обратиться в оценочную организацию ООО «Эксперт». Согласно экспертному заключению ООО «Эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составила, 61 рубля. За проведение оценки ею уплачено рублей. Однако страховая компания не выплатила ей страховое возмещение и не оповестила об отказе в его выплате. С целью восстановления своих нарушенных прав истица вынуждена была обратиться в суд с данным иском, понеся дополнительные расходы на оплату юридических услуг в размере рублей и на оформление доверенности - рублей. Просила суд взыскать в ее пользу с ответчика страховое возмещение по договору добровольного страхования в размере, 61 рублей и судебные расходы:, 69 рублей по оплате госпошлины, рублей за оценочные услуги, рублей за ксерокопию судебных документов, рублей за оформление доверенности, рублей за оплату услуг представителя.

В ходе судебного разбирательства истица увеличила свои исковые требования в части суммы страхового возмещения и просила взыскать в ее пользу с ответчика страховое возмещение по договору добровольного страхования в размере, 75 рублей и судебные расходы в указных выше размерах.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истица Сенина С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, со слов ее представителя просила дело рассмотреть без ее участи.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и истицы Сениной С.А..

В судебном заседании представитель истицы ее исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сениной С.А.. в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 03 сентября 2010 года между Сениной С.А. и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен договор добровольного страхования принадлежащего ей транспортного средства, по рискам «КАСКО» (ущерб+хищение) с периодом действия с 00.00 часов 03 сентября 2010 года по 24.00 часа 02 ноября 2011 года на условиях Правил страхования транспортных средств ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».

30 октября 2010 года по Первомайскому проспекту произошло ДТП при следующих обстоятельствах: Игнатов Ю.Ю., управляя автомобилем истицы по доверенности, совершил столкновение с а/м, чем нарушил п. 13.8. ПДД РФ.

В результате ДТП автомобиль истицы получил механические повреждения.

15 ноября 2010 года по факту причинения ущерба застрахованному автомобилю истица обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».

Письмом от 1.12.2010 года ей в выплате было отказано по причине нарушения срока обращения в страховую компанию.

08 апреля 2011 года ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» реорганизовалась путем присоединения к ОАО «Страховая группа «МСК».

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно Правилам страхования транспортных средств ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» страховым случаем является повреждение транспортного средства в результате ДТП.

Ответчик не оспаривал факт наступления страхового случая по договору страхования с истицей, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ и ч.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» у него возникла обязанность произвести страховую выплату страхователю.

Однако, ответчик отказал в выплате страхового возмещения, сославшись на п.9.21 и п.9.21.2 Правил страхования транспортных средств ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», в силу которых страховщик не выплачивает страховое возмещение или имеет право выплатить страховое возмещение частично (в размере определяемом Страховщиком) в случае, если страхователь не подал, имея на то возможность, письменное заявление о наступлении страхового случая в течение 2-х дней с момента наступления страхового случая.

Как усматривается из материалов дела, истица не обратилась с письменным заявлением в установленный срок, поскольку проток░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.11.2010 ░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 8.6.2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.961 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 961 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 963, 964 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 10 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ -, 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.9.2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, 75 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, 69 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.100 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░. 10 ░. 1 ░░. 333.20 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 103 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░.61.1 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.194-198 ░░░ ░░,

░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.10.11 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1749/2011 ~ М-1496/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сенина Светлана Анатольевна
Ответчики
ОАО Страховая группа МСК"
Суд
Советский районный суд г. Рязани
Судья
Живогляд И.В.
Дело на сайте суда
sovetsky--riz.sudrf.ru
24.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2011Передача материалов судье
27.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2011Предварительное судебное заседание
12.08.2011Производство по делу возобновлено
26.09.2011Судебное заседание
14.10.2011Судебное заседание
26.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2011Дело оформлено
29.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее