Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 06.12.2023 по делу № 02-4145/2023 от 07.02.2023

Дело №02-4145/2023

УИД 77RS0023-02-2023-002099-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 06 декабря 2023 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-4145/2023 по исковому заявлению ООО “Мерседес-Бенц Файненшел Сервисес Рус” к Халимову Самату Хатиновичу, ООО “Стад” о взыскании лизинговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Мерседес-Бенц Файненшел Сервисес Рус” обратилось в суд с исковым заявлением к Халимову Самату Хатиновичу, ООО “Стад” о взыскании лизинговых платежей.

Истец в судебные заседания, назначенные на 30.10.2023, 06.12.2023, не явился, представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика ООО “Стад” в судебное заседание по доверенности фио явился, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин.

Ответчик Халимов С.Х. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя ответчика ООО “Стад”, исследовав представленные материалы в деле, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец своевременно и надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела на 30.10.2023, 06.12.2023, однако в судебные заседания истец не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие также перед судом не ходатайствовал, явку своего представителя не обеспечил, каких либо документов, подтверждающих невозможность явки представителя в судебное заседание не представил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ООО “Мерседес-Бенц Файненшел Сервисес Рус” к Халимову Самату Хатиновичу, ООО “Стад” о взыскании лизинговых платежей,- оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО “Мерседес-Бенц Файненшел Сервисес Рус” к Халимову Самату Хатиновичу, ООО “Стад” о взыскании лизинговых платежей,– оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░