Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2014 от 29.01.2014

Дело № 1-77/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2014 года                                                                                  г. Прохладный

      Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей – судьи Шапуленко Л.В.,

    при секретаре судебного заседания Егалихове Р.Ю.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города

Прохладного КБР Унатлокова М.М.,

    подсудимого - Шумейко А.В.,

    защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Нечепуренко

А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шумейко А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Шумейко А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут Шумейко А.В. находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в северном направлении от угла домовладения <адрес> в сторону полевых угодий, расположенных в северной части на окраине <адрес> в нарушение требований Федерального закона РФ №3 от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотических средств без цели сбыта, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые упаковал в черный полимерный пакет, тем самым приобрел наркотическое средство марихуану, согласно заключения эксперта № 3673 от19.12.2013 года, массой в высушенном виде <данные изъяты> гр., являющееся в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», значительным размером, который стал хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 50 мин. по 14 час. 55 мин. находясь на участке территории, расположенной в <адрес> в ходе производства личного досмотра в присутствии понятых сотрудниками <данные изъяты> в левом рукаве спортивной куртки, одетой на гр. Шумейко А.В. был обнаружени изъят полимерный пакет черного цвета, с находившимся в нем согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством марихуана (каннабис) весом, в высушенном виде <данные изъяты> гр., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которое Шумейко А.В. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

        В судебном заседании подсудимый Шумейко А.В.согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признав себя виновным, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявляет добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания и в судебном разбирательстве не было, и полностью поддержал ходатайство подсудимого Шумейко А.В.о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

С данным ходатайством согласился государственный обвинитель.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Шумейко А.В., не превышает трех лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Действия подсудимого Шумейко А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01 марта 2012г.) по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере.

При назначении меры наказания Шумейко А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, который полностью признал свою виновность в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, не имеет регистрации, по месту жительства характеризуется отрицательно, судим за совершение умышленного преступления против собственности, судимость не погашена.

Согласно справки из <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Шумейко А.В. состоял на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом: хронический алкоголизм, средняя стадия. Снят с учета в связи с убытием. На учете у врача-психиатра и врача-невропатолога не состоит.

Из акта амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Шумейко А.В. в момент осмотра выявлено употребление с вредными последствиями каннабиноидов, в лечении не нуждается.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание своей виновности в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельств суд усматриваетрецидив.

С учетом изложенного, в соответствии с ст.6,60 УК РФ, а также принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления, исправление и перевоспитание Шумейко А.В. суд считает возможным только в условиях изоляции от общества, без применения правил ст. 73 УК РФ, с отбыванием его в соответствии со ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.

При рассмотрении уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, поведением подсудимого после совершения преступления и в судебном заседании, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Шумейко А.В. положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных статьями 2,43 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Шумейко А.В.за совершенное преступление суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами по делу, согласно ст. 81 УПК РФ.

Защитником Нечепуренко А.М, до удаления в совещательную комнату было подано заявление об оплате его труда по данному уголовному делу. Данное заявление подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а, следовательно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132, 296-299, 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Шумейко ФИО27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГг.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания Шумейко А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания зачесть время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Шумейко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - марихуану массой <данные изъяты>., марлевые тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника Шумейко А.В., марлевый тампон с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Копия верна:

Судья Прохладненского районного суда КБР                               Л.В. Шапуленко