2-1978/2020
УИД 66RS0006-01-2020-001547-53
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30.06.2020 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Хабаровой О.В.,
при секретаре Юриной В.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Гладыревой И. В. к Фролову И. В., Фролову А. В. об определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Гладырева И.В. обратилась в суд с иском к Фролову И.В., Фролову А.В. об определении порядка пользования жилым помещением.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения по тем основаниям, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска в суд.
Истец Гладырева И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, судебную корреспонденцию получила по адресу: < адрес >, ее представитель по доверенности Шумилов А.В. просил отложить рассмотрение дела в связи с рассмотрением в Кировском районном суде г. Екатеринбурга гражданского дела по иску Гладыревой И.В. к Фролову И.В., Фролову А.В. о принудительном выделе доли в денежном выражении, в судебном заседании, назначенном 30.06.2020 в 16:00 стороны намереваются заключить мировое соглашение.
Ответчики Фролов И.В., Фролов А.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались по указанным в иске адресам, причины неявки не известны.
Как следует из искового заявления, описей вложения в письма, претензии, направленной в адрес ответчиков, они подписаны неизвестным лицом, так как подписи на почтовых уведомлениях о вручении, сделанные Гладыревой И.В., на нотариальной доверенности < № > от 12.11.2019 на предоставление полномочий Шумилову А.В., отличаются от подписи на исковом заявлении.
Подпись на ходатайстве представителя истца Гладыревой И.В. по доверенности Шумилова А.В., поданная в суд 30.06.2020, также отличается от подписи на исковом заявлении, таким образом, подпись на исковом заявлении сделана не Шумиловым А.В.
В силу ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании ч. 1 ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В силу абз.4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска в суд.
Поскольку в суд не представлена доверенность Гладыревой И.В., выданная лицу, подписавшему исковое заявление, на подписание и подачу иска в суд, то суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 4, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Гладыревой И. В. к Фролову И. В., Фролову А. В. об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд.
Судья: О.В. Хабарова