Решение по делу № 02-7033/2016 от 07.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2016 года

Кунцевский районный суд г. Москвы

в составе судьи Воронковой Л.П.

при секретаре Бигулаеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7033/16 по иску ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к ГБУ Жилищник района Кунцево об обязании направлять истцам квитанции на оплату услуг ежемесячно с учетом перерасчета причитающихся к оплате денежных средств до полного погашения задолженности в части с каждого истца и взыскании компенсации морального вреда в размере **** рублей в пользу каждого истца, причиненного систематическим нарушением прав истцов и необоснованным уклонением от исполнения судебных актов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании направлять истцам квитанции на оплату услуг ежемесячно с учетом перерасчета причитающихся к оплате денежных средств до полного погашения задолженности в части с каждого истца и взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей в пользу каждого истца, причиненного систематическим нарушением прав истцов и необоснованным уклонением от исполнения судебных актов. Свои исковые требования мотивировали тем, что истцы являются жителями корпуса *** многоквартирного жилого дома *** на улице ***. 02 сентября 2014 года. Апелляционным определением Московского городского суда на ГУП ДЕЗ Кунцево возложена обязанность произвести перерасчет начислений денежных средств к оплате за период с 01 января 2013 года по 01 июля 2013 года из расчета количества 2261,640 Гкал, рассчитанных по показаниям прибора учета, расположенного в индивидуальном тепловом пункте многоквартирного жилого дома по адресу: ***. Решением Кунцевского суда от 03 ноября 2015 года на Ответчика возложена обязанность произвести перерасчет начислений денежных средств к оплате за период с 01 июля 2013 года по 31 декабря 2013 года из расчета количества 2261,640 Гкал, рассчитанных по показаниям прибора учета, расположенного в индивидуальном тепловом пункте многоквартирного жилого дома по адресу: г***. По факту принятия Решения Кунцевского суда в мае 2016 года Ответчик начал исполнять судебные акты. В платежных документах по оплате за июль 2016 года истцам был выполнен перерасчет начисления в объеме части задолженности Ответчика. С августа 2016 года Ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение судебных актов. Истцы получили квитанции на оплату жилищно- коммунальных и иных услуг без перерасчета. Ответчик злоупотребляет принадлежащим ему правом, уклоняется от исполнения судебных актов в период с октября 2014 года. В этой связи истцы просят суд обязать ответчика направлять истцам квитанции на оплату услуг ежемесячно с учетом перерасчета причитающихся к оплате денежных средств до полного погашения задолженности в части каждого истца, взыскать с ответчика в пользу каждого истца денежные средства в размере 20 000 рублей в чет компенсации морального вреда.

Истцы ФИО, действующая в своих интересах и в интересах ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., по доверенности, ФИО., ФИО., ФИО., ФИО. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Истцы ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., Плотников Д.М., ФИО., ФИО. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменный отзыв, в соответствии с которым полагал необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель третьего лица МФЦ района Кунцево в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ГБУ МФЦ города Москвы в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке ст.167 ГПК РФ, о чем не возражали участники процесса.

Суд, выслушав мнения явившихся участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

           В судебном заседании установлено, что истцы являются жителями корпуса *** жилого дома *** на улице ***.

Апелляционным определением Московского городского суда от 02 сентября 2014 года на ГУП ДЕЗ Кунцево возложена обязанность произвести перерасчет начислений денежных средств к оплате за период с 01 января 2013 года по 01 июля 2013 года из расчета количества 2261,640 Гкал, рассчитанных по показаниям прибора учета, расположенного в индивидуальном тепловом пункте многоквартирного жилого дома по адресу: г.*** (л.д.12-14).

Решением Кунцевского суда от 03 ноября 2015 года на ответчика возложена обязанность произвести перерасчет начислений денежных средств к оплате за период с 01 июля 2013 года по 31 декабря 2013 года из расчета количества 2261,640 Гкал, рассчитанных по показаниям прибора учета, расположенного в индивидуальном тепловом пункте многоквартирного жилого дома по адресу: г.*** (л.д.9-11).

В июне 2016 г. ответчиком в Межрайонный МФЦ районов Кунцево и Можайский направлено письмо за №1595-и с просьбой осуществить перерасчет начисленной Истцам в период 01.01.2013 г. - 31.12.2013 г. платы за коммунальную услугу согласно данным общедомового прибора учета с отражением суммы корректировки в платежных документах за июль 2016 г.

Указанное письмо было получено ГБУ «Межрайонный МФЦ районов Кунцево и Можайский» 30.06.2016 г.

Как следует из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 3.2 Постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 N 299-ПП (ред. от 02.10.2013 г.) "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации" уполномоченные многофункциональные центры предоставления государственных услуг районов наделяются функциями представителя интересов города Москвы как собственника помещений в многоквартирных домах по жилым и нежилым помещениям в многоквартирных домах, находящихся в государственной собственности города Москвы, при осуществлении ими полномочий ГКУ ИС районов, определенных пунктом 2 постановления Правительства Москвы от 01 марта 2005 г. N 111-ПП "О порядке создания единых информационно-расчетных центров административных округов города Москвы в форме государственных учреждений".

В п. 3.2.1 Постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 N 299-ПП (ред. От 23.04.2014 г.) указано, что МФЦ выполняют функции начисления платежей и выполнения функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формирования единого платежного документа, счетов и счетов-фактур с использованием АСУ ЕИРЦ.

Таким образом, в силу функциональных обязанностей ГБУ МФЦ г. Москвы обязано выставлять платежные документы, счета (квитанции) на оплату.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из содержания вышеназванных норм следует, что замена ответчика является правом, а не обязанностью суда. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении того ответчика, который указан истцом.

В ходе рассмотрения дела по существу ходатайство о замене ответчика истцами не заявлялось, исковые требования в установленном законом порядке не уточнялись.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку требования истцов об обязании направлять истцам квитанции на оплату услуг ежемесячно с учетом перерасчета причитающихся к оплате денежных средств до полного погашения задолженности в части с каждого истца, в нарушении требований ст. 41 ГПК РФ предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что истцы не лишены возможности защиты своих прав путем обращения с соответствующими требованиями к надлежащему ответчику.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Осокина Дениса Владимировича, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к ГБУ Жилищник района Кунцево об обязании направлять истцам квитанции на оплату услуг ежемесячно с учетом перерасчета причитающихся к оплате денежных средств до полного погашения задолженности в части с каждого истца и взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей в пользу каждого истца, причиненного систематическим нарушением прав истцов и необоснованным уклонением от исполнения судебных актов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Л.П. Воронкова