Определение по делу № 2-7/2017 (2-2418/2016;) ~ М-2028/2016 от 24.08.2016

ДЕЛО №2-7/2017                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 мая 2017 года                       город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи     Шагизигановой Х.Н.

при секретаре     Деевой О.В.,

с участием Боровковой К.И., Даутова М.А., Юлдашбаева К.И., представителя Юлдашбаева К.И. Маркова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровковой К.И. к Юлдашбаеву К.Т., Даутову М.А. об определении долей в наследственном имуществе и признании права общей долевой собственности в порядке наследования, по иску Даутова М.А. к Юлдашбаеву К.Т., Боровковой К.И. об определении долей в наследственном имуществе и признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Юлдашбаев И.К. в своем исковом заявлении к Юлдашбаеву К.Т., Даутову М.А. с учетом уточнения просил восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ определить доли в наследственном имуществе ФИО1 в виде квартиры по <адрес> в следующих размерах: за ФИО1 – <данные изъяты>, за Юлдашбаевым К.Т. – <данные изъяты>; признать право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой <адрес> за Юлдашбаевым И.К. – <данные изъяты>, за Юлдашбаевым К.Т. – <данные изъяты>, за Даутовым М.А. -<данные изъяты>. (дело находилось в производстве судьи Шагизигановой Х.Н.).

Юлдашбаев И.К. ДД.ММ.ГГГГ умер, в связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ осуществлено процессуальное правопреемство – истец Юлдашбаев И.К. заменен наследником, принявшим наследство, Боровковой К.И.

Истец Даутов М.А. ДД.ММ.ГГГГ. обратился в суд с иском, в котором просил определить доли в наследственном имуществе ФИО1. в квартире по <адрес> в следующих размерах: за ФИО1. – <данные изъяты>, за Юлдашбаевым К.Т. – <данные изъяты>; признать право долевой собственности в порядке наследования в квартире по <адрес> за Даутовым М.А. – <данные изъяты>, в жилом доме по <адрес> -<данные изъяты>. (находилось в производстве судьи Совиной О.А.). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по этому иску соответчиком привлечена Боровкова К.И.

Иски мотивированы тем, что между сторонами не достигнуто соглашение об определении долей в наследственном имуществе.

Определением Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. два указанных гражданских дела объединены в одно производство.

В судебном заседании по данному делу стороны Боровкова К.И., Даутов М.А., Юлдашбаев К.И., представитель Юлдашбаева К.И. Марков О.Н. представили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное ими, просили данное мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Представленное суду заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

В заявлении об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами по данному делу, предусмотрены следующие условия:

«В производстве Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан находится гражданское дело по иску Даутова М.А. к Юлдашбаеву К.Т. об определении долей в наследственном имуществе и признании права общей долевой собственности в порядке наследования. Также в производстве суда находится гражданское дело, возбужденное по иску Юлдашбаева И.К. к Юлдашбаеву К.Т. и Даутову М.А. об определении долей в наследственном имуществе и признании права общей долевой собственности в порядке наследования на вышеназванное имущество, которые были объединены в одно производство.

Истец Юлдашбаев И.К., ДД.ММ.ГГГГ умер, правопреемниками после которого являются - дочь ФИО2 и отец ФИО3

Боровкова К.И., Юлдашбаев К.Т., и Даутов М.А., являющиеся сторонами гражданского дела №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Настоящее мировое соглашение заключается на следующих условиях:

Стороны согласны с определением долей в наследственном имуществе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в следующих размерах: ФИО1.- <данные изъяты> и и Юлдашбаев К.Т. – <данные изъяты>.

Юлдашбаев К.Т. отказывается от своих долей в наследственном имуществе в пользу своей внучки Боровковой К.И..

Боровкова К.И. согласна на проживание Юлдашбаева К.Т. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пользование этой квартирой до смерти ФИО3 обязуется не выгонять, не выселять из указанной квартиры, ни совершать противоправных действий против него.

За Боровковой К.И. признается право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

За Даутовым М.А. признается право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

К данному мировому соглашению стороны пришли добровольно, давления никем не оказывалось, о чем расписываемся..»

Сторонам, представителю ответчика разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Выслушав вышеуказанных лиц, исследовав представленное заявление об утверждении мирового соглашения, условия мирового соглашения, доверенность представителя ответчика, суд полагает, что вышеприведенные условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами и о прекращении производства по делу. Стороны согласно их заявлениям понимают последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, добровольно пришли к мировому соглашению.

Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Боровковой К.И., Юлдашбаевым К.Т. и Даутовым М.А., в соответствии с которым:

«Боровкова К.И., Юлдашбаев К.Т., и Даутов М.А., являющиеся сторонами гражданского дела №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Настоящее мировое соглашение заключается на следующих условиях:

Стороны согласны с определением долей в наследственном имуществе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в следующих размерах: ФИО1 ? доля и Юлдашбаев К.Т. – ? доля.

Юлдашбаев К.Т. отказывается от своих долей в наследственном имуществе в пользу своей внучки Боровковой К.И..

Боровкова К.И. согласна на проживание Юлдашбаева К.Т. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> пользование этой квартирой до смерти ФИО3 обязуется не выгонять, не выселять из указанной квартиры, ни совершать противоправных действий против него.

За Боровковой К.И. признается право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

За Даутовым М.А. признается право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Х.Н. Шагизиганова