Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1027/2017 (2-7629/2016;) ~ М-8267/2016 от 26.12.2016

заочное Решение

Именем Российской федерации

28 февраля 2017 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ООО «<...>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «<...>» обратились в суд с иском к ответчику, которым просят взыскать задолженность по оплате товара в размере <...> рублей 51 коп., неустойку – 7 <...> рублей 15 коп, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей 49 коп.

В обоснование требований ссылается на то, что стороны заключили договор поставки <номер> от <дата>., в соответствии с которым истец поставил в адрес ответчика товар на сумму <...> рублей 51 коп., которую ответчик не оплатил. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представили в суд заявление, в котором просят рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил. Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между сторонами <дата> был заключен договор поставки <номер>, в соответствии с которым истец поставил в адрес ответчика товар по следующим передаточным документам:

1) универсальный передаточный документ (УПД) <номер> от <дата>. на общую сумму <...> руб., с учетом частичной оплаты поставленного товара сумма задолженности составляет <...> руб.;

2) УПД <номер> от <дата>. на общую сумму <...> руб., с учетом частичной оплаты товара сумма задолженности составляет 8 788,83 руб.;

3) УПД <номер> от <дата>. на сумму <...> руб.;

4) УПД <номер> от <дата>. на сумму <...> руб.;

5) УПД <номер> от <дата>. на сумму <...> руб.;

6) УПД <номер> от <дата>. на сумму 5 <...>86 руб.;

7) УПД <номер> от <дата>. на сумму <...> руб.;

8) УПД <номер> от <дата>. на сумму <...> руб.;

9) УПД <номер> от <дата>. на сумму <...> руб.

Общая сумма задолженности за поставленный товар составляет <...> рублей 51 коп. Товар был принят ответчиком.

Согласно п.4.1. договора поставки Покупатель производит оплату за товар с отсрочкой платежа в течение 21 календарного дня с момента вручения товара.

Однако вышеуказанную сумму задолженности Ответчик по настоящее время не оплатил.

В соответствии со ст.ст.454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. Однако ответчик не оплатил в полном объеме оплату товара, предусмотренную договором. Доказательств обратному не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.9.2. Договора поставки размер неустойки составляет 0,1% от стоимости неоплаченного эра за каждый день просрочки.

Размере неустойки составляет сумму в размере <...> рублей 15 коп., которая подтверждается расчетом (л.д.4) и суд с ней соглашается.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит подлежащим в полном объеме исковые требования истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать уплаченную государственную пошлины в сумме 3 229 рублей 49 коп.

Руководствуясь ст.ст.56,194-199,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<...>» задолженность по оплате товара в размере <...> рублей 51 коп., неустойку – 7 <...> рублей 15 коп, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей 49 коп., а всего взыскать <...> рублей 15 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья П.А. Сидоров