Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5063/2020 ~ М-4270/2020 от 15.09.2020

             50RS0№-34                                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                     № ИФИО1

19 октября 2020 года.

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО3 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «МАКС» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы в размере 68 288 рублей 06 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по уплате государственной пошлины размере 2 248 рублей.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки «ToyotaCamry», государственный номер Н 812 МН 150. Виновным в ДТП признан водитель ФИО3, управлявший транспортным средством марки «Hyundai», регистрационный знак А 449 РМ 750, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС». Страховая компания по данному случаю выплатило страховое возмещение в размере 68 288 рублей 06 копеек. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 66 200 рублей.

Истец - представитель АО «МАКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, управляя транспортным средством «Hyundai», регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ООО «ФИО2», совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «Toyota Camry», государственный номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО6

Виновными в ДТП признан водитель автомобиля марки «Hyundai» - ФИО3

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «ToyotaCamry», государственный номер Н №, были причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля «Toyota Camry», государственный номер №, была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО.

Гражданская ответственность ответчика была в АО «МАКС» по договору ОСАГО №(л.д. 18).

Потерпевшая сторона обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении (л.д. 17).

СПАО «Ингосстрах» и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков.

СПАО «Ингосстрах» от имени АО «МАКС» выплатило страховое возмещение в размере 68 288 рублей 06 копеек.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования».

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

В соответствии с п.4 ст. 14.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Федерального закона.

В соответствии с п.7 ст. 14.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вред.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу АО «МАКС» ущерб в размере 68 288 рублей 06 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 248 рублей 64 копейки, что подтверждается платежным поручением от 02.09.2020г. (л.д. 4), то указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «МАКС» в счет возмещения ущерба 68 288 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 248 рублей 64 копейки.

        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья -                                                                                           С.В. Тимохина              50RS0№-34                                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                     № ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО3 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «МАКС» в счет возмещения ущерба 68 288 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 248 рублей 64 копейки.

        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья -                                                                                           С.В. Тимохина