Решение от 12.12.2016 по делу № 02-4217/2016 от 17.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2016 года                                                                                     город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М., при секретаре Пушкаревой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4217/2016 по иску ООО «Фест Рашен Рекавери» к Божко О.Л. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фест Рашен Рекавери» обратилось в суд с указанным иском к Божко О.Л., просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по состоянию на 10 марта 2016 года в сумме основного долга в размере 89.848,09 руб., проценты за пользование кредитом в размере 7.708,35 руб., пени за просрочку возврата долга и уплаты процентов в размере 138.473,48 руб., расходы по плате госпошлины в размере 11.560,00 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, а именно – автомобиль ***, идентификационный номер VIN: ***, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 387.000,00 руб.

Права требования по кредитному договору, обеспеченному залогом автомобиля, перешли к ООО КБ «Взаимодействие» на основании договора уступки права от 25 февраля 2014 года, далее к ООО «Фест Рашен Рекавери» на основании договора уступки права от 27 мая 2016 года.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца ООО «Фест Рашен Рекавери» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик Божко О.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.   

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» на основании заявления Божко О.Л. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор под залог автомобиля ***, идентификационный номер VIN:***, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 194.922,00 руб. под 18,50 % годовых, сроком до 15 октября 2015 в свою очередь ответчик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Факт исполнения обязательств банком по кредитному договору подтверждается представленными в дело заявлением ответчика на перечисление денежных средств в счет оплаты приобретаемого автомобиля, договором купли-продажи, счетами на оплату.

Права требования по кредитному договору, обеспеченному залогом автомобиля, перешли к ООО КБ «Взаимодействие» на основании договора уступки права от 25 февраля 2014 года, далее к ООО «Фест Рашен Рекавери» на основании договора уступки права от 27 мая 2016 года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно данным МО ГИБДД ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по г. Москве собственником заложенного автомобиля является Божко О.Л.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика  по кредитному договору по состоянию на 10 марта 2016 составляет 236.029,92 руб. и состоит из суммы основного долга в размере 89.848,09 руб., проценты за пользование кредитом в размере 7.708,35 руб., пени за просрочку возврата долга и уплаты процентов в размере 138.473,48 руб. Оснований не согласиться с расчетом задолженности у суда не имеется, расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

Факт нарушения обязательств по кредитному договору со стороны Божко О.Л. в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме основного долга в размере 89.848,09 руб., проценты за пользование кредитом в размере 7.708,35 руб., а также пени за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору, при этом в соответствии со ст.333 ГК РФ суд полагает возможным снизить их размер с 138.473,48 руб. до 30.000,00 руб., поскольку предъявленная к взысканию неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности явно не соразмерена последствиям нарушенного обязательства, при этом суд учитывает, что неустойка является способом обеспечения обязательства, носит компенсационный характер и не должна являться средством обогащения кредитора.

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

Начальная продажная цена предмета залога согласована в п. 4 заявления-анкеты, а именно в размере 387.000,00 руб., стоимость предмета залога не оспаривается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11.560,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89.848,09 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7.708,35 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30.000,00  ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11.560,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN: ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 387.000,00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: