Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-84/2013 (2-1909/2012;) ~ М-2133/2012 от 26.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

10 января 2013 года              г. Шатура Московской области                                                                                                    

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губанова ГА к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области, администрации сельского поселения Пышлицкое, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Губанов Г.А. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: Московская область, Шатурский район, с. Пышлицы, д. 35, кв. 11, и земельного участка по адресу: Московская область, Шатурский район, с. Пышлицы, уч. 12. Он является наследником по завещанию. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако фактически принял наследство. При сборе документов для оформления наследства он обнаружил описку в написании его имени в завещании: вместо «Геннадий» указано «Генадий». Просит установить факт родственных отношений между ним и А, а именно, что он является сыном умершего А признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество как за наследником после смерти А

Истец Губанов Г.А. не явился в суд по вторичному вызову (19.12.2012 г., 10.01.2013 г.), о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал.

Представители ответчиков Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области, администрации сельского поселения Пышлицкое, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск Губанова ГА к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области, администрации сельского поселения Пышлицкое, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                                               Т.Ю. Хаванова