Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2015 ~ М-191/2015 от 16.02.2015

Именем Российской Федерации

ЗА О Ч-Н О-Е -Р-Е-Ш Е-Н И-Е

г. Боровск ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего - судьи Гаврикова Ю. А.

При секретаре - Пафнутовой Д.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «НЛМК-Калуга» к Касьянову А.А. о взыскании расходов связанных с обучением,

УСТАНОВИЛ

Истец ООО «НЛМК-Калуга» обратилось в суд с иском к ответчику Касьянову А.А. о возмещении расходов связанных с обучением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Касьянов А.А. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещался, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. По условиям договора ответчик обязался проработать не менее 3-х лет у Работника. В случае не исполнения ответчиком своих обязательств по договору, - полностью возместить Работодателю расходы, связанные с его обучением, включая денежные средства, полученные в качестве стипендии. Работодатель обязался ежемесячно выплачивать ответчику стипендию в размере <данные изъяты> рублей, а также возместить расходы, связанные с проживанием в месте прохождения производственной практики, проездом к месту прохождения производственной практики и обратно, прочие расходы (расходы по оказанию образовательных услуг, приобретению спецодежды и др.).

В случае если Ученик не пройдет обучение либо по окончании, обучения без уважительных причин не будет выполнять свои обязательства по настоящему договору, в том числе не приступит к работе по специальности, изъявит желание уволиться до истечения трехлетнего срока, то по требованию Работодателя обязан в двухмесячный срок возвратить стоимость расходов, связанных с оплатой его обучения.

ДД.ММ.ГГГГ Касьянов А.А. завершил обучение и ему выдано свидетельство, подтверждающее квалификацию «Ковшевой».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор на неопределенный срок.

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был, расторгнут по причине отсутствия ответчика на рабочем месте без уважительных причин на основании подпункта «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Вышеизложенное подтверждается копиями ученического договора, свидетельства, трудового договора, приказа о приема на работу от ДД.ММ.ГГГГ года, приказом о зачете отсутствия Касьянова А.А. на рабочем месте с 03 по ДД.ММ.ГГГГ

года, приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с. работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с досрочным расторжением договора истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы на обучение последнего пропорционально отработанному времени - 17 полным месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по 07.07.2014_года) в размере <данные изъяты> рублей-(<данные изъяты>60/36x19).Требование истца о добровольном возмещении расходов ответчик проигнорировал.

Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного., трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных фактических обстоятельств дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторонам должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «НЛМК-Калуга» удовлетворить.

Взыскать с Касьянова А.А. в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «НЛМК-Калуга» в возмещение расходов связанных с обучением <данные изъяты> рублей тридцать семь копеек, в возмещение судебных расходов - <данные изъяты> рубля пятьдесят восемь копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий