Определение по делу № 12-176/2016 от 15.03.2016

Дело № 12-176/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2016 года город Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Резяпов Ришат Фавазович,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу Ю.Н.Н на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Х.Р.Р, Ю.Н.Н привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Республики Башкортостан «об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей

Данное постановление Ю.Н.Н получил ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным постановлением Ю.Н.Н обратился с жалобой в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Жалоба на постановление об административном правонарушении поступила в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу входящей корреспонденции.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, ознакомившись с жалобойи приложенными к ней документами, постановлением по делу об административном правонарушении, суд считает, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановле6ние по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причину пропуска срока.

Жалоба Ю.Н.Н на постановление от ДД.ММ.ГГГГ поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть жалоба подана по истечению установленного законом срока для обращения, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы не поступило, доказательства уважительности причин пропуска срока не приложены, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю

При таких обстоятельствах, у суда отсутствует возможность установить пропущен ли Ю.Н.Н срок обжалования вынесенного в отношении него постановления.

Данное определение не препятствует Ю.Н.Н повторно обратился с жалобой на постановление административного органа, приложив к нему ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ю.Н.Н на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф. Резяпов