Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1878/2015 ~ М-636/2015 от 06.02.2015

дело № 2-1878/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» марта 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Курганова Н.В.,                   

при секретаре судебного заседания         П.,                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. действующей в интересах несовершеннолетней К., Н. действующей в интересах несовершеннолетнего К. к Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, третьим лицам нотариусу Я., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Управлению опеки и попечительства по городскому округу <адрес>, Управлению социальной защиты населения района Крюково <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

                У С Т А Н О В И Л :

      Истец К. действующая в интересах несовершеннолетней К., Н. действующая в интересах несовершеннолетнего К. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, третьим лицам нотариусу Я., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Управлению опеки и попечительства по городскому округу <адрес>, Управлению социальной защиты населения района Крюково <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указали, что <дата> между Администрацией Пушкинского муниципального района, М. и К. заключен договор передачи муниципального жилого помещения городского поселения Пушкино о передачи в долевую собственность жилого помещения - квартиру. расположенную по адресу: <адрес> <дата> М. умерла. Истцы лишены возможности зарегистрировать свои доли в праве собственности на квартиру, в связи с тем, что подавать договор передачи на государственную регистрацию перехода права собственности должны все его участники. Истцы являются детьми М. и наследниками к имуществу умершей М. В установленный законом шестимесячный срок. Истцы обратились к нотариусу Пушкинского нотариального округа <адрес> Я. с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей. Нотариус отказалась выдать отказ, мотивируя отсутствием сведений в ЕГРП на квартиру. На основании изложенного истцы просят суд признать за К. право собственности на 1/2 доли на квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Признать за К. право собственности на 1/4 доли на квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Признать за К. право собственности на 1/4 доли на квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец К. действующая в интересах несовершеннолетней К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд признать за К. право собственности на 1/2 доли на квартиры расположенной по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Признать за К. право собственности на 1/4 доли на квартиры расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования. Признать за К. право собственности на 1/4 доли на квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик представитель администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Я. в судебное заседание не явилась. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо представитель Управления опеки и попечительства по городскому округу <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом

Третье лицо представитель Управления социальной защиты населения района Крюково <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, что М. умерла <дата>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д. 17).

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей М. является ее дочь К. и сын К. ( л.д. 18,22).

Других наследников первой очереди к имуществу умершей Берзлиевой М. судом не установлено.

Судом установлено, что при жизни <дата> между Администрацией Пушкинского муниципального района, М. и К. заключен договор передачи муниципального жилого помещения городского поселения Пушкино о передачи в долевую собственность жилого помещения - квартиру. расположенную по адресу: <адрес>

В установленный законом срок истицы обратилась к нотариусу Я. с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказалась выдать отказ, мотивируя отсутствием сведений в ЕГРП на квартиру.

Нотариус отказалась выдать отказ, мотивируя отсутствием сведений в ЕГРП на квартиру

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела № к имуществу М., умершей <дата> следует, что К. и К. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства ( л.д. 33-47).        

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ

                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования К. действующей в интересах несовершеннолетней К., Н. действующей в интересах несовершеннолетнего К. к Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, третьим лицам нотариусу Я., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Управлению опеки и попечительства по городскому округу <адрес>, Управлению социальной защиты населения района Крюково <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за К. право собственности на 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Признать за К. право собственности на 1/4 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за К. право собственности на 1/4 доли на квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

           Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме - <дата>.

                Судья: