Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5504/2018 от 12.01.2018

судья – Иванова С.В. дело № 33-5504/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2018 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей: Суслова К.К., Сидорова В.В.

по докладу судьи Суслова КК.

при секретаре Рысине А.Ю.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Скляренко О.В. на решение Ленинского районного суда г. Новороссийска от 22.01.2016г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия -

установила:

решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 22.01.2016г. иск Киносьян Л.С. к администрации МО г. Новороссийска об устранении кадастровой ошибки удовлетворен. Установлено наличие кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в части описания конфигурации, местоположения границ и площади земельного участка кадастровый <...>, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>. Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю внести изменения в кадастровый учет в отношении земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, в части описания конфигурации, местоположения границ и изменения площади земельного участка на 508 кв.м., согласно схеме расположения земельного участка, утвержденной постановлением администрации МО г. Новороссийск от 19.11.2014г.<...>, межевого плана от 07.09.2015г., подготовленного кадастровым инженером Козловой С.В.

В возражениях на апелляционную жалобу, истец Киносьян Л.С. просила оставить обжалуемое решение суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 20.02.2018г. к участию в деле привлечен Скляренко О.В. в качестве третьего лица по гражданскому делу. Производство по жалобе продолжено по правилам первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Акоповой К.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом апелляционной инстанции заявление истца принято.

Руководствуясь ст.ст. 328,220 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

прекратить производство по иску Киносьян Л.С. к администрации МО г. Новороссийск.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: