Решение по делу № 12-41/2015-М от 20.10.2015

Дело № 12-41/15

РЕШЕНИЕ

25 ноября 2015 года                             <адрес> РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО <адрес> РБ в составе председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: РБ, <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. на <адрес> в <адрес>, совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством (ТС) <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. Указал, что он не управлял автомобилем в состоянии опьянения, а также не был извещен о судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на <адрес>, совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В указанном протоколе ФИО1, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ указал в графе своих объяснений - что он управлял транспортным средством, перед этим выпил пиво.

В соответствии с протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления ТС (л.д. 8), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, при наличии подозрений, что он управлял ТС, находясь в состоянии опьянения, был отстранен от управления ТС <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), в отношении ФИО1 в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – «Алкотектор» PRO-100 COMBI, № прибора 635163, дата последней поверке прибора ДД.ММ.ГГГГ, результатом которого установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, показание прибора <данные изъяты> мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, о чем свидетельствует подпись последнего и запись «Согласен».

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, управление транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается выше указанным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС.

Довод ФИО1 о том, что он не был извещен о судебном заседании, опровергается отчетами об отправке смс (л.д. 19, 21), согласно которым 14 сентября в 16 часов 41 минуту и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минуту ФИО1 были доставлены сообщения с надлежащим текстом извещения на номер сотового телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении в графе «согласен об уведомлении о рассмотрении дела посредством смс-сообщения».

Указание в жалобе ФИО1 на то, что он не управлял ТС в состоянии опьянения, опровергается объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 признается в управлении ТС после употребления алкоголя.

Учитывая изложенное, суд согласен с выводом мирового судьи, который при рассмотрении административного дела подробно проанализировав материалы дела, пришел к выводу о виновности ФИО1 в данном административном правонарушении.

Имеющиеся в материалах дела протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления ТС, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорт инспектора ДПС ГИБДД составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями, суд расценивает их в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.

Положением п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом изложенного суд находит жалобу ФИО1 об отмене постановления мирового судьи неподлежащей удовлетворению, поскольку факт управления последним транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Принимая во внимание, что мировым судьей соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности, а наказание определено в пределах санкции, суд оснований для отмены обжалуемого постановления не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6–30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.30.12 ░░░░ ░░.

░░░░░                                         ░░░6