Дело № 2-2022/2012
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации02 ноября 2012 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Ждановой К.В.,
с участием представителя истца – Кислухиной И.Г. по доверенности,
представителя ответчика – Касимовой А.А. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковина ФИО7 к Ибрагимовой ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ковин В.Н. обратился в суд с иском к Ибрагимовой Р.А. об обращении взыскания на земельный участок.
В обосновании исковых требований истец указал, что заочным решением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ибрагимовой Р.А. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей в пользу Ковина В.Н. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении Ибрагимовой Р.А. Решением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ибрагимовой Р.А. в пользу Ковина В.Н. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении Ибрагимовой Р.А. Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию составила <данные изъяты> рублей. За весь период действия исполнительного производства на счет Ковина В.Н. было перечислено <данные изъяты> рублей, остаток долга составляет <данные изъяты> рублей. Ибрагимовой Р.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 19000 кв.м. На данный земельный участок был наложен арест в порядке принятия обеспечительных мер по иску. На сегодняшний день должником требования исполнительного производства не исполняются, долг погашен в незначительной части. Денежными средствами, достаточными для погашения долга должник не располагает. Земельный участок, принадлежащий Ибрагимовой Р.А. относится к имуществу, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Истец обратился к специалистам в области оценочной деятельности, которые оценили земельный участок на сумму <данные изъяты> рублей. Просит обратить взыскание на земельный участок площадью 19000 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>.
Истец – Ковин В.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, направили в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на иске настаивает.
Представитель истца – Кислухина И.Г. в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просит обратить взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, расположенные по адресу<адрес> согласно отчета об оценке рыночной стоимости недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость данных участков составляет <данные изъяты> рублей.
Ответчик – Ибрагимова Р.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика – Касимова А.А. судебном заседании исковые требования об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, расположенные по адресу: <адрес> признала.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
В данном случае признание иска представителем ответчика Ибрагимовой Р.А. – Касимовой А.А. по доверенности не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, на основании статей 39, 173 ГПК РФ. Признание иска представителем ответчика Ибрагимовой Р.А. – Касимовой А.А. принято судом.
Согласно положениям ст. 69 Федерального Закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
На основании п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Учитывая вышеизложенное, признании представителем ответчика иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ковина ФИО9 удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадью 1133 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Продажу имущества осуществить путем его реализации с публичных торгов, начальную продажную цену с которой начинаются торги установить в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на земельный участок площадью 1133 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Продажу имущества осуществить путем его реализации с публичных торгов, начальную продажную цену с которой начинаются торги установить в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на земельный участок площадью 1462 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Продажу имущества осуществить путем его реализации с публичных торгов, начальную продажную цену с которой начинаются торги установить в размере <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца.
Судья А.В.Балакина