Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2018 ~ М-799/2018 от 02.03.2018

К делу №2-1407/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2018 года                         г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                             Семцива И.В.,

при секретаре                         Новак Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токовенко О.А. к Радченко О.В., Радченко Е.С., Радченко М.С., Администрации г. Шахты об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю домовладения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим иском по следующим основаниям.

Дом <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: матери истца ФИО5 – 21/100 (63/300) доля на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Шахтинского городского народного суда РО за № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Администрации <адрес> РО № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиками Радченко Е.С., Радченко М.С. и Радченко О.В. по 79/300 доли за каждым на основании договора купли-продажи жилого дома с установлением порядка пользования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отца у истца не было.

Истец является единственным наследником после смерти матери, проживает в указанном доме, оплачивает коммунальные платежи. Однако, истец своевременно в 6-месячный срок не обратился к нотариусу г. Шахты с заявлением о принятии наследства, поэтому он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону. С соседями – ответчиками у истца давно сложился порядок пользования жилым домом и земельным участком, у них у каждого свой отдельный вход и земельный участок. Постановлением Администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ истцу и ответчикам предоставлен в общую долевую собственность земельный участок по адресу: <адрес>. Споров и претензий у них нет.

В настоящее время истец подготовил необходимые технические документы – техпаспорт, справка БТИ, правоустанавливающие документы и истцу предложено обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на указанную долю жилого дома и земельного участка, других наследников нет.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия Токовенко О.А. наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на 21/100 (63/300) долю жилого дома <адрес> общей площадью 13,4 кв.м., жилой 8,6 кв.м.

Истец Токовенко О.А. в судебное заседание явился, привел доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть указанное исковое заявление в соответствии с действующим законодательством, в его отсутствие (л.д. 29).

Ответчики Радченко Е.С., Радченко М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не поступало.

Ответчик Радченко О.В. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований Токовенко О.А., пояснила, что других наследников после смерти матери истца Токовенко О.А. – ФИО5 нет, споров ни с кем нет.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что домовладение <адрес> принадлежит Радченко Е.С., Радченко М.С., Радченко О.В. по 79/300 долей каждому на основании договора купли-продажи доли жилого дома с установлением порядка пользования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7; ФИО5 с долей собственности – 21/100 на основании решения Шахтинского районного народного суда Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ УФСГРКиК по РО, что подтверждается справкой МУП г. Шахты «БТИ», постановлением, решением (л.д. 5,7,9).

В судебном заседании установлено, что 21/100 доля в праве собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов – для размещения индивидуальной жилой застройки, площадью 762 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирована за ФИО5, что подтверждается свидетельством (л.д. 6).

Как установлено судом, мать истца Токовенко О.А. – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.18).

Наследником на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, являются истец Токовенко О.А.

Как следует из ответа нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не заводилось (л.д. 28).

Показаниями свидетеля ФИО9, допрошенной в судебном заседании, установлено, что свидетель знает истца Токовенко О.А. с ДД.ММ.ГГГГ, свидетель проживает по соседству с истцом по <адрес>. Также свидетель при жизни знала его мать ФИО5, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти похороны организовал истец, распорядился вещами умершей, других наследников нет.

Суд считает, что факт принятия наследства Токовенко О.А после смерти матери ФИО5 установлен, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и принял меры по сохранению наследственного имущества, иных наследников, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

B соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Проанализировав изложенное, суд считает, что должно быть признано право собственности за Токовенко О.А. на 21/100 (63/300) долю жилого дома <адрес> общей площадью 13,4 кв.м., жилой 8,6 кв.м. в порядке наследования.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21/100 (63/300) ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 13,4 ░░.░., ░░░░░ 8,6 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░