Решение по делу № 2-118/2019 (2-2200/2018;) ~ М-2151/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-118/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2019 г.                                                                              г. Керчь

    Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Захаровой Е.П.

при секретаре – Бурлуке О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дижевского Виктора Григорьевича к Дижевской Надежде Григорьевне, третьи лица нотариус Керченского городского нотариального округа Артышевский Игорь Евгеньевич, Фомичева Лидия Сергеевна о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности по праву наследования

У С Т А Н О В И Л:

    Дижевский В.Г. обратился в горсуд с исковыми требованиями о включении имущества в состав наследства, о признании за ним права собственности по праву наследования, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, которой на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фондом коммунального имущества горисполкома на основании распоряжения (приказа) №-р от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он обратился к нотариусу Керченского городского нотариального округа Артышевскому И.Е. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, однако, по причине отсутствия у него оригинала свидетельства о праве собственности на квартиру, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № нотариус указал ему на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Дижевского В.Г. в суд с рассматриваемым иском. Указав о наличии второго наследника первой очереди после смерти ФИО4, обратившегося с заявлением о принятии наследства – Дижевской Надежды Григорьевны, ссылаясь на положения ст.ст. 12, 1112 ГК РФ, истец Дижевский В.Г. просит включить в состав наследственного имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на 1/8 долю указанной квартиры, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

    В судебное заседание истец Дижевский В.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, от представителя истца по доверенности ФИО10 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 97).

    Ответчик Дижевская Н.Г. исковые требования признала. Дополнительно на вопрос суда пояснила, что свидетельство о праве собственности на <адрес> в <адрес> находится у нее.

    Третье лицо Фомичева (добрачная фамилия Скрыпник) Л.С. против удовлетворения исковых требований не возражала.

    Третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Артышевский И.Е. не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на усмотрение суда (л.д. 82).

    С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть при имеющейся явке.

     Выслушав пояснения ответчика, пояснения третьего лица Скрыпник Л.С., исследовав обстоятельства дела, проверив их представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, в подтверждение чего предоставлено свидетельство о смерти (л.д. 7).

    Умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 доводится матерью истцу Дижевскому В.Г., и ответчику Дижевской Н.Г., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 5, 61).

    Из материалов предоставленной нотариусом Керченского городского нотариального округа Артышевским И.Е. на запрос суда копии наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ, открытого к наследству ФИО4 (л.д. 57-71), усматривается, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО4 с заявлениями о принятии наследства обратились ее дети Дижевский В.Г. и Дижевская Н.Г. Сведения об иных лицах, обратившихся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, в материалах наследственного дела отсутствуют.

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № нотариус указал Дижевскому В.Г. на невозможность выдачи ему свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием документа, подтверждающего право собственности ФИО4 на долю <адрес> в <адрес> (л.д. 8).

Одновременно в материалы дела предоставлена справка Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которая подтверждает наличие в материалах инвентарного дела №/ж-2015 сведений о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а именно: свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Фондом коммунального имущества горисполкома на основании распоряжения (приказа) №-р от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Керченским бюро технической инвентаризации зарегистрировано право общей долевой собственности за: ФИО4 – ? часть, ФИО5 – ? часть, ФИО6 – ? часть, и свидетельство о праве на наследство, удостоверенное государственным нотариусом Первой Керченской государственной нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Керченским бюро технической инвентаризации зарегистрировано право общей долевой собственности за Дижевской Надеждой Григорьевной - ? часть (л.д. 6).

Ответчик Дижевская Н.Г. предоставила для обозрения суду оригинал свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фондом коммунального имущества горисполкома на основании распоряжения (приказа) №-р от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, копия приобщена к материалам дела (л.д. 93).

     Вышеуказанным обстоятельствам, установленным в результате судебного разбирательства, суд дает правовую оценку, руководствуясь следующим.

Частью 1 ст. 23 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21.03.2014 г. «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В силу ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениях, возникшим после введения их в действие.

Согласно разъяснениям п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

Учитывая основание и предмет иска, принимая во внимание время открытия наследства после смерти ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении исковых требований суд применяет соответствующие нормы правовых актов Украины и Российской Федерации, руководствуясь принципами действия законов во времени.

Согласно ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей от умершего физического лица к иным лицам, которое согласно ст. 1217 этого кодекса осуществляется по завещанию или по закону, в соответствии со ст. 1218 Кодекса в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

По ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, указанные в завещании, а в случае его отсутствия, признания недействительным или отказа от его принятия наследниками по завещанию, право на наследство по закону имеют лица, указанные в ст.ст. 1261-1265 ГК Украины.

Статьей 1261 ГК Украины к наследникам первой очереди отнесены дети наследодателя.

Приведенные правовые нормы соответствуют положениям, закрепленным в ст.ст. 1110-1112, 1141, 1142, 1152, 1162 ГК Российской Федерации.

ГК Российской Федерации в ст. ст. 1152 - 1154 определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев, исчисляемых с даты открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследства нотариусу по месту открытия наследства, а согласно п. 2 ст. 1153 этого Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Совокупностью доказательств по делу подтверждается, что истец Дижевский В.Г., являясь наследником первой очереди после смерти ФИО4, совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после ее смерти, так как в установленный законом шестимесячный срок заявил о его принятии, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

На основании вышеизложенного суд находит доказанным, что Дижевский В.Г. принял наследство после смерти ФИО4, являясь наследником первой очереди после ее смерти.

Также с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась ее дочь, ответчик по делу Дижевская Н.Г.

При этом судом бесспорно установлено, что ? доля <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фондом коммунального имущества горисполкома на основании распоряжения (приказа) №-р от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности наследодателю ФИО4; соответственно, указанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичная позиция закреплена в ст. 1268 ГК Украины, действовавшей на территории Крыма на время открытия наследства после смерти ФИО4

В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации наследование является одним из оснований приобретения права собственности.

Учитывая изложенное, а также положения ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, предусматривающей наследование наследниками одной очереди в равных долях, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Дижевского В.Г. о признании за ним права собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, по праву наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.    67, 71, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дижевского Виктора Григорьевича к Дижевской Надежде Григорьевне, третьи лица нотариус Керченского городского нотариального округа Артышевский Игорь Евгеньевич, Фомичева Лидия Сергеевна о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности по праву наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за Дижевским Виктором Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по праву наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца после принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 28 января 2019 г.

Судья               Захарова Е.П.