Решение по делу № 2-290/2016 ~ М-213/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-290/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2016 года                                    с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                           Т.А.Соцердотовой,

при секретаре                                            И.А.Калмазовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № 8620 к Куржеву Р.Х. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Куржеву Р.Х. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» в лице Адыгейского отделения № и Куржевым Р.Х. был заключен кредитный договор. Договору был присвоен номер №. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Куржеву Р.Х. в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. Ответчик обязан был ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору путем выдачи денежных средств. Из-за невыполнения ответчиком своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в зал судебного заседания не явился, представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик Куржев Р.Х. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия. Предоставил заявление, в котором признал требования истца о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом, и обратился в адрес суда с заявлением о признании иска. Ответчику разъяснена ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются исходя из предмета и оснований иска и норм материального права, регулирующих правоотношения сторон.

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» в лице Адыгейского отделения № и Куржевым Р.Х. был заключен кредитный договор. Договору был присвоен номер №. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Куржеву Р.Х. в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Ответчик обязан был ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору путем выдачи денежных средств. Ответчик свои обязательства перед банком не исполняет.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании расчета ПАО «Сбербанк России», задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

    Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Куржев Р.Х. обязуется по полученному кредиту производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора подтверждается, что ответчик был уведомлен о задолженности перед банком.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Куржева Р.Х. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № к Куржеву Р.Х. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Взыскать с Куржева Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № Сбербанка России с Куржевым Р.Х.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

                                                  Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: