Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-2800/2022 от 18.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении  судебной  строительно-технической  экспертизы  

 

  дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе: председательствующий судья Мусимович М.В., при секретаре  фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2800\2022  по иску Хлюпиной Альбины Михайловны к наименование организации о взыскании денежных средств в счет стоимости работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых и судебных расходов, -

 

УСТАНОВИЛ:

  фио  (далее истец) обратилась  в суд с вышеназванным иском к наименование организации  (далее ответчик), в обоснование его указала, что  между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве  Я/1-110-И от дата. Объектом указанного договора является квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, кв-л  195, д.1, корп. 3, кв. 128.

   дата объект долевого строительства с отделочными работами был передан по акту приема-передачи, согласно которому площадь уменьшилась на 0,98 кв.м.

    Для определения качества выполненных строительно- монтажных работ истец обратилась к наименование организации за экспертным заключением.

    Согласно экспертному заключению  ПА 291/02.22 от дата стоимость затрат на устранение дефектов составляет сумма.

    дата ответчику была направлена претензия с требованием о возмещении стоимости работ и материалов для устранения выявленных дефектов, в удовлетворении которой было отказано.

 Ссылаясь на изложенное, истец просила суд взыскать с ответчика     стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков в размере сумма,  неустойку в размере сумма, расходы на проведение  строительной  экспертизы в размере сумма,  штраф, судебные и почтовые расходы.

  Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился,  доводы иска и требования поддержал.

 Представитель ответчика  в судебное заседание не явился, извещен,  направил суду ходатайство о назначении  судебной  строительно-технической экспертизы с поставленными вопросами, с которыми представитель истца  не возражал, равно как не  и возражал  по поводу  назначения экспертизы.

  Суд, исследовав доводы сторон,  считает необходимым назначить в силу ст. 79 ГПК РФ судебную строительно-техническую экспертизу.

Проведение экспертизы суд полагает возможным  поручить  экспертам наименование организации, расположенный по адресу: адрес.

Оплату за проведение экспертизы возложить на   ответчика
наименование организации.

Руководствуясь ст.ст. 79, 216 ГПК РФ, суд,-

 

                         Определил:

Назначить по  гражданскому делу  2-2800\2022  по иску Хлюпиной Альбины Михайловны к наименование организации о взыскании денежных средств в счет стоимости работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых и судебных расходов - судебную строительно-техническую экспертизу и на разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1)        Имеются ли в квартире недостатки, указанные в заключении, предоставленном Истцом?

2)        В случае выявления данных недостатков:

-        являются ли эти недостатки несоответствующими Договору участия в долевом строительстве либо строительной документации и обязательным техническим требованиям для строительства?

3)        Установить причину возникновения выявленных недостатков:

  -        произошли вследствие нормального износа объекта долевого строительства;

  -        возникли вследствие нарушения предусмотренных предоставленной участнику долевого строительства инструкцией по эксплуатации объекта долевого строительства правил и условий эффективного и безопасного использования объекта долевого строительства, входящих в его состав элементов отделки, систем инженерно-технического обеспечения, конструктивных элементов, изделий;

  - возникли по вине Застройщика.

4)        Определить стоимость устранения выявленных недостатков.

 

Проведение экспертизы провести с осмотром помещения.

 

Проведение экспертизы поручить экспертам  наименование организации, расположенный по адресу: адрес.

 

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела   2860/2022.

Расходы на производство экспертизы  возложить на  ответчика  наименование организации.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

 

    На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба или принесен протест в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный  суд в течение 15 дней.

 

    Судья:

02-2800/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 03.10.2022
Истцы
Хлюпина А.М.
Ответчики
ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ»
ООО «Специализированный застройщик «МИЦ – МИЦ»
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Мусимович М.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
12.05.2022
Определение о приостановлении производства по делу
09.08.2022
Определение о возобновлении производства
03.10.2022
Решение
08.10.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее