Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4096/2016 ~ М-2750/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-4096/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2016 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Фирсовой Е.А.

При секретаре Масловой А.В.,

С участием представителя истца Представитель1,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия г. Благовещенска «А1275» к С. о взыскании затрат на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

    Муниципальное предприятие города Благовещенска «А1275» обратилось в Благовещенский городской суд с иском к С., в обоснование указав, что *** года предприятие заключило с ответчиком ученический договор № ***, согласно которому истец взял на себя обязательства по оплате профессионального обучения С. в БОТШ ДОСААФ за счет средств предприятия с целью приобретения ответчиком права на управление транспортным средством категории «D» с последующим трудоустройством на предприятии. Предприятие во исполнение условий ученического договора произвело оплату за обучение ответчика, а ответчик обязался по договору добросовестно относиться к исполнению условий настоящего договора, к получению знаний и навыков вождения транспортного средства категории «D», при успешном завершении обучения в БОТШ ДОСААФ явиться на предприятие на следующий день после получения соответствующего документа в ГИБДД о получении категории «D» и приступить к работе на предприятии, выполнять трудовую функцию, предусмотренную трудовым договором в соответствии с полученным правом управления транспортным средством категории «D» в течение 2-х лет. Однако *** года ответчик был уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника). Предусмотренный ученическим договором 2-летний срок ответчик не отработал, связанные с его обучением расходы предприятию не возместил.

    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу МП г. Благовещенска «А1275» расходы на обучение в размере ***, расходы на уплату государственной пошлины в сумме ***.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание не явился ответчик С., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отметка в почтовом уведомлении, о причинах неявки суду не сообщил, заявлении об отложении дела не поступало. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

    Как следует из материалов дела, между МП г. Благовещенска «А1275» и НОУ Благовещенская объединенная техническая школа ДОСААФ России заключен договор № *** от *** года на оказание образовательных услуг, по условиям которого школа принимает на себя обязательства по предоставлению гражданам, ищущим работу, на платной основе услуг профессиональной переподготовки по программе обучения водителей транспортных средств категории «С» на категорию «D», а предприятие обязуется произвести оплату за обучение граждан, указанных в приложении № *** к настоящему договору (п. 1.1).

     Образовательные услуги оказываются в соответствии с учебным планом и расписанием занятий, разработанными Школой (п. 1.2).

     Согласно пункту 3.1.7 договора № *** на оказание образовательных услуг в обязанности НОУ Благовещенская объединенная техническая школа ДОСААФ России входило организовывать и обеспечить надлежащее исполнение услуг, предусмотренных пунктом 1.1 настоящего договора; проводить экзамены, и при положительной итоговой аттестации выдать свидетельство об окончании курсов подготовки, указанный в пункте 2.1 настоящего договора.

    Стоимость обучения составляет по *** за обучение каждого ученика (п. 7.1). Оплата услуг «Школы» «Предприятием» производится с рассрочкой платежа (п. 7.3).

В перечне учеников, которым предоставляется услуги профессиональной подготовки по программе обучения водителей транспортных средств категории «D» числится С., *** года рождения.

     В силу ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 200 ТК РФ ученический договор заключается на срок, необходимый для обучения данной профессии, специальности, квалификации. Ученический договор заключается в письменной форме в двух экземплярах.

*** года был заключен ученический договор № *** между МП г. Благовещенска «А1275» и С. Согласно п. 1.1 договора МП г. Благовещенска «А1275» осуществляет за счет предприятия профессиональное обучение С. в БОТШ ДОСААФ с целью приобретения им права на управление транспортным средством категории «D» с последующим трудоустройством на предприятии.

    В соответствии с п.п. 2.2.1, 2.2.2 договора МП г. Благовещенска «А1275» обязуется произвести оплату в БОТШ ДОСААФ за обучение С. в размере ***, при условии успешного завершения обучения и сдачи экзаменов на право вождения транспортного средства категории «D» в ГИБДД заключить с С. трудовой договор на выполнении работы по должности водителя категории «D».

    Согласно п. 2.1.6 договора С. обязался при успешном завершении обучения в БОТШ ДОСААФ явиться на предприятие на следующий день после получения соответствующего документа в ГИБДД о получении права управления транспортным средством категории «D», приступить к работе на предприятии и выполнять обусловленную трудовым договором трудовую функцию в соответствии с полученным правом управления транспортным средством категории «D» в течение 2-х лет.

    Судом установлено, что С. успешно прошел обучение в БОТШ ДОСААФ на право управления транспортным средством категории «D», что подтверждается копией приказа № *** от *** года «О зачислении граждан на обучение по специальности водитель транспортных средств категории «Д» и «С» и формировании учебной группы № ***», приказа № *** от *** года «О выпуске граждан учебной группы № ***, успешно завершивших обучение по специальности водитель транспортных средств категории «Д» и «С», и выдачи им свидетельств установленного образца».

Как установлено судом и подтверждается приказом № *** от *** года «О приеме на работу», трудовым договором № *** от *** года, С. с *** года состоял в трудовых отношениях с МП «А1275» в должности водителя автобуса *** класса.

    Приказом № *** от *** года С. уволен *** года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника). Основанием к изданию приказа послужило заявление С. от *** года.

    Таким образом, С. отработал в МП г. Благовещенска «А1275» с *** года по *** года, то есть менее установленного Договором 2-годичного срока, уволился по собственной инициативе.

Согласно платежным поручениям № *** от *** года, № *** от *** года, № *** от *** года, № *** от *** года МП г. Благовещенска «А1275» произведена оплата за обучение на категории «С» и «Д» по счету *** от *** года на сумму ***, на сумму ***, на сумму ***, на сумму *** на счет НОУ Благовещенская ОТШ ДОСААФ России.

Как следует из материалов дела, стоимость обучения одного водителя категории «С» и «Д» составляет ***, что подтверждается актом № *** от *** года, счет-фактурой № *** от *** года, из которых усматривается, что услуги по договору № *** от *** года на оказание образовательных услуг выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

    В материалах дела имеется заявление С. от *** года на имя директора МП г. Благовещенска «А1275», в котором послдений обязуется выплатить *** за обучение в БОТШ ДОССАФ на право управления транспортным средством категории D не позднее *** года.

Согласно расходному кассовому ордеру № *** от *** года С. частично были оплачены МП г. Благовещенска «А1275» затраты на обучение в автошколе в сумме ***.

Таким образом, расходы МП «А1275» на обучение ответчика С., с учетом добровольно выплаченных им денежных средств составили ***.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем – выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождение стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

    Согласно п. 6.6 трудового договора, заключенного с ответчиком, в случае прекращения трудового договора по инициативе работника по пункту 3 ст. 77 ТК РФ, по соглашению сторон пункт 1 статьи 77 ТК РФ, по инициативе Предприятия по статье 81 части 5, части 6, пункты а, б, г, д. работник возмещает расходы, связанные с обучением в БОТШ ДОСААФ.

    Аналогичные условия содержатся в ученическом договоре № *** от *** года (п. 5.3).

    В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение своих доводов об увольнении ответчика в связи с неуважительными причинами до истечения срока, обусловленного соглашением об обучении за счет средств работодателя, а также представленные им доказательства с достаточной степенью достоверности подтверждают факт наличия обязанности возместить ответчиком С. расходы за обучение в пользу МП г. Благовещенска «А1275».

На основании изложенного, поскольку соглашением об обучении работника установлено полное возмещение работником работодателю денежных средств, затраченных на оплату обучения, что согласуется с положениями ст. 249 ТК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, затраченная на обучение С., в соответствии с договором от *** года об обучении работника.

Таким образом исковые требования МП г. Благовещенска «А1275» к С. о возмещении понесенных затрат на обучение обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, понесенные истцом при обращении в суд с настоящим заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МП г. Благовещенска «А1275» удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу МП г. Благовещенска «А1275» расходы за обучение в сумме ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть *** 2016 года.

Председательствующий:                             Е.А. Фирсова